有媒體報道稱，“為應對中國政府的巨額罰款，葛蘭素史克可能退出中國”——這一消息引起英國輿論議論紛紛。有消息稱，英國藥企葛蘭素史克(GSK)正以退出中國市場相威脅，迫使中國方面降低可能高達200億元人民幣的罰款。該罰款額是GSK去年在中國營業收入的近3倍。BBC稱，如果承認中國政府的指控，葛蘭素史克還將順帶面臨英國和美國的罰款。更多分析認為，“退出中國”可能只是葛蘭素史克的談判策略。一位知情的藥品公司高管說：“葛蘭素史克在中國擁有眾多工廠和8000名員工，不太可能一撤了之，葛蘭素史克不是谷歌。”
　　葛蘭素史克要退出中國市場？可能嗎？正如BBC文章稱：“對于大多數跨國企業來說，如果你有真正的全球野心，就必須做大中國市場，這是想都不用想的事實。”當然，如果葛蘭素史克已經沒有了稱霸全球的野心，那就另當別論。恐怕葛蘭素史克“要退出中國市場”是另有所圖吧，很可能真是一種談判策略。在筆者看來，其真實用意恐怕是要挾中國、阻礙中國的調查、不愿承認行賄是公司法人行為。
　　中國是個開放的國家，歡迎國外朋友來投資來建廠來做生意，但有一個規則就是：公平競爭，合法交易。到中國搗亂，到中國以投資為名破壞中國市場經濟者，我們不僅不歡迎，還要嚴厲打擊。我國官方媒體認為，葛蘭素史克在華行賄不是個人行為，而是有組織的公司系統行為。這是一種腐敗行為，這是中國政府不能容忍的，對之處以經濟制裁是理所應當的。這也是世界慣例。據稱，如果葛蘭素史克承認中國政府的指控，還將順帶面臨英國和美國的罰款。葛蘭素史克的總部雖然位于英國，但分支機構遍布世界100多個國家，在全球建有約70家生產基地。葛蘭素史克在中國的行賄行為是不是具有全球性，這是亟須調查和處理的。
　　有一個事實是，中國是不怕要挾的。只要行賄中國醫師的事實存在，葛蘭素史克就必須有勇氣接受中國政府的經濟處罰。在筆者看來，葛蘭素史克是跨國大企業，就應該有大企業的擔當，既然錯了，就要付出代價，市場經濟就是如此。如果以退出中國相要挾，那是“單相思”，是最下下之策，恐怕難以如愿。誰放棄中國這個全球最大的市場，吃虧的就是誰。筆者以為，葛蘭素史克要還想在世界上“混”，就必須承認錯誤接受處罰，否則退出中國市場，其他國家的市場也不歡迎你，因為誠信經營、公平競爭是世界每個企業的立企之本。筆者奉勸葛蘭素史克，要想生存，就不要再狡辯，就不要作無謂的掙扎。