上市公司中報披露完畢之后，上市銀行板塊以其兩位數的盈利增長成為亮點。但是，上市銀行的業績表現并未得到投資者的普遍贊許，相反，對銀行股的投資價值還引發了一些人的質疑。有人說，銀行股雖然難漲，但“是金子就會發光”；也有人說，“銀行股和垃圾股差不多，不值得去投資”。銀行股究竟是金子還是垃圾？
　　筆者認為，銀行股存在投資價值這是毋庸置疑的，無需討論的。我們不妨看看美國銀行投資的情況。據《證券時報》報道，美國銀行自2005年開始戰略投資中國建設銀行，并且在2008年兩次增持建行股份，從2009年1月至2013年9月共分5次出售建行股份直至清倉，前后8年時間，賺了136億美元，盈利翻了一番多。你說這有沒有投資價值？也許有些機構持有另外行業的股票8年，賺了更多的錢，但更多人的實際經歷是持有其他股票8年之后，虧得一塌糊涂。
　　以筆者這個銀行業的門外漢看來，銀行股的投資價值基于以下幾個方面：
　　其一，銀行板塊是中國經濟的一大根基，如果中國的銀行板塊是“垃圾”的話，中國宏觀經濟將會崩潰；如果宏觀經濟都崩潰的話，其他行業基本上就都不能投資了。其二，中國銀行板塊到了歷史上最低的市盈率，目前銀行股的價格已經遠遠低于股市1664點的價格，而現在A股的指數還在2000點上方，銀行板塊股價表現遠遠落后于A股指數，這并不是因為其業績不好，而是由于其盤子過大，場內資金不足；并且，A股銀行板塊目前4-6倍區間的市盈率，已經低于有債務危機的歐美國家的銀行股的平均市盈率。其三，買入銀行股，例如中國工商銀行等，其每年的分紅收益在扣除稅務之后，已經遠遠超越了銀行定期存款利率，也超越了通脹，從這個意義來看，與其存款到銀行，不如買入銀行股，做銀行的股東。其四，更重要的是，信貸證券化試點的進一步擴大，已經成為了銀行業未來的新的利率增長點。盤活存量資金，提高資金的使用率，都有利于增加銀行的利潤。隨著銀行業更多中間業務的展開，銀行股不靠存貸款利率“剪刀差”掙錢的途徑越來越多。換句話說，未來的銀行，將有可能賺更多的錢。
　　然而，盡管如此，筆者也不認為銀行股就是不折不扣的金子。在整個中國宏觀經濟進入轉型期的同時，隨著中國金融改革的深化，銀行業也進入了轉型期，銀行股未來將面臨以下挑戰：
　　首先，漸行漸近的利率市場化，將打破銀行股的金飯碗�，F在已經放開了貸款利率的下限，一旦放開存款利率的上限，銀行股將不能依靠“存貸差”來吃飯，而是進入一個市場競爭的空間，銀行業的利潤增長，也將出現明顯分化。其次，隨著經濟增速的放緩，銀行的不良貸款率已經出現了增加的跡象，當然這種增加的幅度應該是很有限的。其三，隨著房地產調控的深化，房地產貸款的風險也在增加。其四，信貸證券化，在給銀行帶來新的盈利增長點的同時，也將給銀行帶來新的風險。
　　總的來說，A股市場的銀行板塊具有明顯的投資價值，但銀行業也將面對利率市場所帶來的競爭環境，而且銀行對信貸證券化的適應程度不同，也將帶來新的機遇和風險。面對眾多的挑戰，可能有些銀行能夠脫穎而出，而有些銀行或許就敗于下風。由此看來，未來銀行業的業績分化將不可避免，而如何選擇優秀的銀行，對于投資而言，至關重要。