凱恩斯主義宏觀調(diào)控只是在轉(zhuǎn)移矛盾
|
|
|
2013-09-06 作者:謝作詩(shī)(浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)教授) 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的最大問題,是對(duì)于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的性質(zhì)與原因沒有從根本上弄清楚,只是從表象出發(fā)就開始經(jīng)濟(jì)分析和提出政策主張。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)問題,是只看到了宏觀調(diào)控的好處,卻沒有把宏觀調(diào)控的代價(jià)納入到分析之中去。 問個(gè)傻問題:一百年前,人們一頓吃幾碗飯?大約兩碗吧。今天人們一頓吃幾碗飯?還是大約兩碗。這帶來一個(gè)有趣的話題:假設(shè)今天的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之總稱)還是如一百年前,那么會(huì)是怎樣的后果?答案是:一定會(huì)生產(chǎn)過剩,通貨緊縮。因?yàn)槭裁矗恳驗(yàn)榻裉斓膭趧?dòng)生產(chǎn)率高出一百年前不可以道里計(jì)。同樣的資源,生產(chǎn)出的將是吃不完的糧食。今天我們30小時(shí)便可以生產(chǎn)一臺(tái)汽車,但這樣一臺(tái)車我們可以至少開10年。 是的,這是一個(gè)生產(chǎn)能力超過了消費(fèi)能力的時(shí)代。然而為什么生產(chǎn)過剩、通貨緊縮并沒有成為經(jīng)濟(jì)的常態(tài)?恰恰相反,雖有波動(dòng),但人類是在近、現(xiàn)代才真正進(jìn)入了高增長(zhǎng)時(shí)代。 原來,說生產(chǎn)能力超過消費(fèi)能力,是說人類對(duì)于同一產(chǎn)品和勞務(wù)的需求是有限度的。但是當(dāng)新產(chǎn)品和勞務(wù)被發(fā)明的時(shí)候,又會(huì)形成新的需求,就不能說生產(chǎn)能力總是超過消費(fèi)能力;人對(duì)新產(chǎn)品和勞務(wù)的欲望永無(wú)止境。是故與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)相伴隨的一定是產(chǎn)品和勞務(wù)的極大豐富,與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)相伴隨的一定是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之總稱)的改善。 當(dāng)新的技術(shù)發(fā)明了,新的產(chǎn)品和勞務(wù)出現(xiàn)了,就會(huì)形成投資,產(chǎn)生就業(yè)和收入,收入的增加又會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)和新的投資與就業(yè),經(jīng)濟(jì)于是走向繁榮和高漲。新的市場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)、城市化、工業(yè)化,一切新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)都會(huì)以這樣累進(jìn)疊加的方式制造經(jīng)濟(jì)繁榮和高漲,但是經(jīng)濟(jì)最終又都會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)能力超過消費(fèi)能力以衰退和蕭條而告終結(jié)。反過來也一樣,經(jīng)濟(jì)在走向衰退和蕭條的過程中也有累進(jìn)疊加效應(yīng)。人類經(jīng)濟(jì)就是在這樣的循環(huán)往復(fù)運(yùn)動(dòng)中螺旋式增長(zhǎng)的。 這種累進(jìn)疊加效應(yīng)決定了經(jīng)濟(jì)在向上走向繁榮和高漲的過程中容易形成泡沫,經(jīng)濟(jì)在向下走向衰退和蕭條的過程中也容易發(fā)生過度調(diào)整。這也意味著政府利用需求手段進(jìn)行一些干預(yù)是必要的。但是干預(yù)只是要消除累進(jìn)疊加造成的過度調(diào)整,不可以企圖通過政府人為制造的需求永久地解決掉生產(chǎn)過剩的矛盾。經(jīng)濟(jì)向上或者向下做調(diào)整,不是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在出了問題,而是經(jīng)濟(jì)過去出了問題。調(diào)整其實(shí)是經(jīng)濟(jì)自我康復(fù)和修正的過程,不能不讓經(jīng)濟(jì)康復(fù)和修正。 經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)是有物的內(nèi)容的,決不是什么心理規(guī)律決定了的。企圖通過需求管理去燙平經(jīng)濟(jì)周期,這是無(wú)知無(wú)畏的感情沖動(dòng)。是的,除非我們能夠讓新技術(shù)、新產(chǎn)品和勞務(wù)連續(xù)、均勻地發(fā)明產(chǎn)生,否則我們就必須與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)相伴隨。就算能連續(xù),又怎能均勻? 說到凱恩斯主義的需求管理,不能不讓人想到我們的治水。大家知道,在河南境內(nèi)的部分地區(qū),黃河河床甚至高出地面三層樓。這就是我們的治水辦法:水來了,就加固堤壩,加高堤壩。我們驕傲得很,人定勝天,治水成功。可問題在于,我們不可能把堤壩壘得下游高過上游吧。總有一天,堤壩是不能再加高的,但是那一天,老天卻還會(huì)下大雨的,怎么辦? 經(jīng)濟(jì)向下調(diào)整,本來是前期生產(chǎn)過度了,應(yīng)該允許其向下做調(diào)整才對(duì)。但是政府硬要用財(cái)政政策、貨幣政策將經(jīng)濟(jì)托起來。政府的錢哪里來?歸根結(jié)底靠借錢(財(cái)政赤字)和超發(fā)貨幣。但是錢總有借到頭的時(shí)候吧,超發(fā)貨幣總有面臨通貨膨脹而不能再超發(fā)的時(shí)候吧,那時(shí)候怎么辦?今天歐洲的困難就是推行凱恩斯主義最終到了無(wú)錢可再借、無(wú)貨幣可超發(fā)地步的困難。今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到的困難,同樣與前期規(guī)模龐大的經(jīng)濟(jì)刺激大有關(guān)系。所以,一切凱恩斯主義的救市措施,所做的不過是重復(fù)治水的把戲,所做的只是把矛盾進(jìn)行轉(zhuǎn)移;一切凱恩斯主義的救市辦法,也只能是把眼前的這種性質(zhì)的困難轉(zhuǎn)化成未來的另一種性質(zhì)的困難。無(wú)非是用今天的少失業(yè)換明天的少就業(yè),用今天的產(chǎn)出少減產(chǎn)換明天的價(jià)格多上漲。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|