日前“深圳病人赴港買藥一年省12萬”的消息再度觸及公眾敏感神經。騰訊網調顯示,32%及34%的網民對此的感受是憤怒與無奈,接近七成網民認為造成此事件的原因是社會環境所致,具有長期性和普遍性。 來源于人民日報整理的數據顯示,一款由國際制藥巨頭羅氏生產的治療乳腺癌藥品赫賽汀,香港售價約為每盒人民幣15200元,而在深圳某些公立醫院售價卻高達24500元/盒,二者相差近萬。 此外,拜耳、禮來、諾華等巨頭旗下的高價藥品也存在類似情形,客觀上導致內地公眾在面對同一疾病時要承受更高的醫療費用支出,這還是在不考慮兩地居民收入因素的情況下。癌癥等疾病素來被稱為“貴族病”,而內地藥品價格的虛高讓更多的人生不起病,對患者而言無疑會因此產生巨大的心理壓力。 雖然絕大多數內地公眾并不會遠赴香港就醫或買藥,對兩地藥品價格懸殊并無直觀感受,此事曝光后,半數以上受訪網民認為事件離自己很近。這類似于在香港奶粉限購的背景下,絕大多數人不具備頻繁去香港買奶粉的條件,但多數人都希望子女能吃到香港奶粉。于富人而言,更關注品質;于普通人而言,價格更關鍵。筆者曾數次前往香港幫內地親戚購買奶粉,對價格頗有感受:20罐雅培奶粉在扣除兩地標價差及匯率因素后,其差價相當于一個中部縣城普通職工的月薪,諸如“養孩子成本過高”的怨言絕非無病呻吟。 無論是藥品還是奶粉,都是社會的生活必需品,與體制、年代等客觀因素均無關系。如果說香港系免稅港,對任何商品都一視同仁,那么藥品及奶粉無疑是更應該控制價格的商品。它體現了一種最基本的人文關懷,而這種人文關懷不以犧牲藥企或奶企的基本利益為代價,僅僅是政策方面給予適當傾斜,以及用法治精神肅清了各個環節的灰色因素,如此而已。 不妨以內地醫改為例,無論是統一招標還是政府限價,無一例外都會招致藥企聯名反對,并且藥品價格也未普遍實質性下降,其間摻雜的以藥補醫及商業賄賂等潛規則橫行,由此成為社會頑疾。而在稅收等政策方面,那些來自國外的救命藥很顯然不會享受到稅收特惠殊榮,最終都得由病患埋單,有錢則治,沒錢就只能等死。 因此,當國內奶企紛紛宣誓產品質量超過國際標準的時候,人們卻并不買賬,因為這都沒有觸及到問題的根本。一個社會若缺乏對病患及嬰兒的必要扶助,就是對生命的漠視,畢竟,在任何情況下,對生命保持敬畏都是社會能夠和諧的前提。
|