從市值5000億港元再到目前的6600億港元，騰訊只用了不到兩個月，而近日更一舉超過了中國石化。新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)的兩大巨頭由此形成正面碰撞。小企鵝輕松超越石油大鱷，絲毫沒有停下腳步的跡象。
　　事實上，今年以來，騰訊市值先是超過了Facebook，而后又于上月超過招商銀行和興業(yè)銀行的市值總和，本周則順利超過中國石化。在騰訊股價9年上漲100倍的凌厲攻勢下，任何傳統(tǒng)巨頭都會黯然失色。
　　騰訊與中國石化，實際上有太多的共同之處，都擁有龐大的客戶群，都能實質(zhì)性影響到社會消費行為，分別是不同領域的寡頭。對于寡頭，受眾往往是習慣性接受，QQ用戶習慣性登錄，機動車輛則習慣性加油。但二級市場卻給予了兩寡頭完全不同的估值，目前騰訊的市盈率約為30倍，而中國石化則長期徘徊在8倍左右。
　　騰訊的寡頭地位主要來源于技術集成和對社會資源的合理利用，而非依賴政策資源的傾斜，這與中國石化存在本質(zhì)上的區(qū)別。騰訊通過技術創(chuàng)新，創(chuàng)造了一個集資訊、購物、生活、社交等為一體的聚合式平臺，它帶給用戶的體驗是方便、快捷、享受，日復一日改變大眾的工作、生活、社交方式。而中國石化的油品、服務等一直以來卻飽受詬病。同樣是寡頭，在“綁架”用戶的過程中帶來的卻是完全不同的用戶體驗。
　　當然，騰訊在市值激增過程中同樣招致重重非議，諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)指責騰訊的擴張模式近乎“山寨”，并將騰訊稱作互聯(lián)網(wǎng)及技術革新的公敵。不過這并未影響全球投資者對騰訊的厚愛，甚至連“3Q”大戰(zhàn)及微信宕機所造成的負面沖擊也未能動搖騰訊節(jié)節(jié)攀升的股價。
　　越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始對騰訊的模式進行重新審視。將騰訊擴張簡單歸納為“復制粘貼”，恐怕無法解釋騰訊市值何以這么快就超過了中國石化。對于騰訊而言，通過對現(xiàn)有技術的重新整合，進一步凝聚用戶并從中釋放業(yè)績，本身就是外在張力的體現(xiàn)，而市場也主動賦予其較高的估值。這事實上意味著新經(jīng)濟在未來世界的無限可能。