目前創業板題材炒作較為兇猛,最近有篇《一位公募基金經理的懺悔》,說“基金聯合一起用資金優勢炒作小盤股,達到聯合資金控盤程度,大家推高股票價格,這樣可以保證公募基金的市值保持較好業績,這樣基金管理公司可以提取更高的基金管理費,基金經理的工資獎金高,業績排名高,表面上看似乎大家都好”。若果真如此,則這種基金扎堆炒作創業板題材的歪風,是到了該整治的時候了。 比如近來被暴炒的掌趣科技前十大流通股東中,八家為基金或社保組合,而這種現象其實已很普遍;基金二季報顯示,356家創業板個股,有141家進入基金二季度前十大重倉股行列。可以說,正是基金等大主力瘋狂涌入創業板,才能鼓搗出如此瘋狂的泡沫。 基金暴炒創業板科技、媒體和通信(TMT)等題材股,導致創業板估值水平遠高于當前A股整體估值水平。截至7月19日,創業板平均市盈率為50倍,而滬深300指數成分股平均市盈率僅為10倍。創業板雖然有時髦炒作題材,但也早脫離了當下成熟資本市場對這些行業的估值水準。比如,掌趣科技2012年凈營收2.25億,凈利潤為0.823億,7月19日掌趣科技動態市盈率218倍、總市值高達147億。而在美國上市的具有相似行業題材的盛大游戲2012年凈營收為人民幣46.82億、凈利潤為人民幣11.13億,截至7月19日總市值為15.53億美元、市盈率8.2倍。創業板泡沫由此可見一斑。 支撐創業板高估值的還有公司的并購手段。比如,掌趣科技購買海南動網先鋒網絡科技有限公司100%股權,并購價折合市盈率14.19倍;為配合此次并購,公司同時推出定向增發以募集并購配套資金,發行市盈率50倍左右。由于掌趣科技購買動網先鋒支付的代價只有十幾倍市盈率,并購后顯然有利于拉低掌趣科技數百倍市盈率,即使為募集配套資金而定向增發的發行市盈率達50倍左右,也遠遠低于目前公司股票市盈率,定向增發也會部分拉低市盈率。也就是說,只要掌趣科技二級市場股價保持足夠高位,就可一次又一次從市場定向增發,募集足夠多的并購配套資金(定向增發對象仍有可能是基金)。 當前中國經濟的主旋律是結構調整、轉型升級,但即使在手游等新經濟領域,如不考慮成本、不考慮效益的粗放式經營,資源錯配以及低效使用,則非但無法推動行業快速發展,反而可能坑了這個行業,消費者或服務對象最終還是難以得到他們最需要的好東西。為結構調整而結構調整、為轉型而轉型,沒有效益和質量的調整轉型就可能失去了意義。 在二級市場瘋狂炒作的同時,原始股東和公司董監高減持則是A股市場的固定節目。5月13日,掌趣科技首發原始股東4804萬股限售股解禁(占總股本的比例高達29%),華誼兄弟作為公司原始股東解禁套現數億元。另外,掌趣科技兩位副總也或奔著減持套現離職而去。據初步統計,截至7月17日,今年創業板重要股東套現已逾160億元。 歷史上,基金扎堆炒作制造了東方電子等個股泡沫,這也是推動股市形成2005年至2007年泡沫牛市的主要力量,其操作手法,無非就是持續買入、拉抬,形成基金獲利效應,然后吸引外圍資金購買基金份額,從而有更多后續拉抬彈藥。現在,一些市場主體扯上經濟結構調整大旗、貼上TMT等時髦標簽后,毫無底線瘋狂投機炒作創業板,這將制造一批批發行人億萬富翁,但泡沫同樣遲早必然破裂,給市場造成重創。而在這些市場運作中,還可能夾雜著諸多數不清道不明的擦邊球甚至利益輸送等違規行為。 目前創業板過高估值,如果創業板IPO開閘,也將讓更多發行人坐享巨大的不當利益,帶來財富不公平再分配等諸多負面效應。筆者認為,這當是直接制約創業板重新開閘的重要因素。 不能再讓暴炒創業板題材的瘋狂勢頭蔓延下去了。當務之急,應針對基金公司扎堆創業板股票,查一查其中是否存在聯手操縱行為!
|