當地時間2013年7月17日，伯南克稱，中國操縱人民幣匯率以增加出口，卻認為日本近來的持續寬松政策是“未試圖操縱日元匯率”，“日本經濟加快增長符合美國的利益”。
　　事實上，如果在百度上搜索“伯南克（空格）中國匯率”，便會發現他對中國匯率的批評自掌門美聯儲以來一直沒有停止過。
　　2010年11月，伯南克在歐洲央行會議上發表以全球制衡為主題的演講，為飽受抨擊的美聯儲國債購買計劃高調辯護，他稱，正是中國和其他新興市場為了提振出口而壓低匯率，才給它們自身和整個世界造成問題。
　　這顯然不符合正常的邏輯。事實上，深陷危機的美國為自救實施了沒有止境的寬松在先，而其他機體正常的新興經濟體為應對這一外圍環境的惡化，不得不采取相應措施以避免“感染”。
　　僅僅時隔一個月，2010年12月，伯南克接受采訪時稱，中國人民幣匯率過低會損害美國貿易，因而不利于美國經濟，人民幣匯率過低還會損害其他新興市場的利益。
　　這一次，伯老（暫且尊稱一句“伯老”）確實說對了，“中國人民幣匯率過低會損害美國貿易，因而不利于美國經濟”。這才是這一問題刺痛他的地方。
　　道出了事實背后的真相，伯老開始耍起美國一貫的作風，針對別國政策制度指手畫腳。
　　2011年2月，伯南克在美國參議院銀行委員會關于2010年7月份通過的《多德－弗蘭克法案》執行情況的一次會議上再次指出，中國通過人為壓低人民幣匯率來增加出口，從而推動經濟增長。
　　2012年3月，他在喬治華盛頓大學發表演講時回顧了貨幣發展歷程時，抨擊了中國現行的固定匯率制度。
　　其實，指摘別國的道德與否實際上是為了掩蓋自己的不道德，批評中國的貨幣政策已經成為美國官員的必修課，這也是美國政府的一貫腔調。 　　　
　　這背后的政治、軍事目的暫且按下不表，就經濟學常識來說，中國乃至眾多新興經濟體，包括發達經濟體，通過干預外匯市場來管理匯率，幫助本國外貿出口以期實現經濟穩定或增長，這是無可厚非的。尤其是在伯南克上任之初，在金融危機席卷全球之際，經濟上一枝獨秀的中國或可選擇超然物外，借機盤活內部經濟結構，但還是無私地向身處泥潭的第一大經濟體伸出救援之手，動用儲備大量購買美債，體現了一個負責任的大國的風范。
　　而美國呢，瘋狂開啟印鈔機，一期，二期，三期……借自己在全球經濟的影響力不斷向外界輸出通脹因素，轉嫁風險，為一己之私，通過美元貶值，攫取全世界人民的財富。這就是伯老執掌美聯儲以來所做出的事情，倒是完整體現了美國在各個領域的霸權思維，凡是符合美國利益的都是民主和人權的，凡是不符合美國利益的都是邪惡的和違背人權的，經濟領域也概莫能外，即使知道自己所作所為缺乏道義支撐，也要找個“莫須有”嫁禍于人，以顯示自己公平正義。在中國，這叫“倒打一耙”。
　　伯老，任期將盡，上司奧巴馬已經發話：“不論是我希望的任期，還是他希望的任期都已經足夠長了。”先管好自己份內的事情吧，別再給大家添麻煩了。