|
2013-07-19 作者:程實(shí)(北京經(jīng)濟(jì)學(xué)者,金融學(xué)博士) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
|
美聯(lián)儲退出QE幾近確定,但徹底退出寬松基調(diào)還存懸念。全球密切關(guān)注美聯(lián)儲動向,某種程度上是想捕捉美國利率政策變化的更多信息,但伯南克卻一直在模糊政策基調(diào)改變的計(jì)劃,甚至連涉及政策基調(diào)改變標(biāo)準(zhǔn)的Evans規(guī)則也被淡化。這正是市場始終感覺意猶未盡、又心存余悸的根本原因。 如果市場反復(fù)在揣摩和確認(rèn)一件幾乎可以確定的事,那這件事本身會如何演化其實(shí)已不太重要了。可問題是,市場依然非常在意。今年以來,特別是5月之后,美聯(lián)儲退出QE政策就是這樣一件被市場反復(fù)猜度的核心事件。北京時(shí)間7月17日晚,美聯(lián)儲主席伯南克在眾議院金融服務(wù)委員會的作證又毫不例外地吸引了全球媒體的高度關(guān)注。但細(xì)品伯南克的證詞,和5月、6月的前兩次講話幾乎沒有多少區(qū)別,既重申了QE退出的時(shí)序計(jì)劃,又毫不例外地堅(jiān)持了長期鴿派的政策立場。可為何市場對例行程序中的伯氏言論絲毫不敢有些許輕視? 在回答這個(gè)問題之前,先簡單梳理一下,對于美國經(jīng)濟(jì)和美聯(lián)儲政策選擇,確定和不確定的信息究竟有哪些。先看可以確定的:二季度美國經(jīng)濟(jì)增速會較一季度有所下滑,但三季度會明顯回升,全年呈V字型的時(shí)序變化,美國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長動力較強(qiáng),實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的穩(wěn)定性要高于增長率數(shù)據(jù)顯示的程度;美國通脹率短期內(nèi)會保持在2%以下的溫和水平;美國就業(yè)市場雖已明顯回暖,但勞動力長期失業(yè)和企業(yè)長期雇傭意愿下降的態(tài)勢并未根本扭轉(zhuǎn);美聯(lián)儲會在今年內(nèi)啟動并于明年完成QE退出,但今明兩年基準(zhǔn)利率都不會調(diào)升。再看不確定的:美聯(lián)儲會在哪個(gè)具體時(shí)點(diǎn)啟動QE退出,會于何時(shí)加息;明年上任的下屆美聯(lián)儲主席會不會延續(xù)伯南克的政策規(guī)則和松緊偏好。值得強(qiáng)調(diào)的是,這三個(gè)不確定因素并非是捉摸不定的黑天鵝。QE退出的時(shí)點(diǎn)實(shí)際上是個(gè)選擇題,鑒于我們確定的V字型季度增長數(shù)據(jù)時(shí)序特征以及美聯(lián)儲數(shù)據(jù)公布的習(xí)慣,10月末和12月是可以看到季度經(jīng)濟(jì)增速反彈的兩個(gè)時(shí)點(diǎn),美聯(lián)儲于彼時(shí)退出QE的可能性較大。就加息而言,我們也可確信,“6.5%失業(yè)率+2.5%通脹率”的Evans規(guī)則也只是必要條件,而非真正的觸發(fā)條件,美聯(lián)儲的利率政策處于真實(shí)的“相機(jī)抉擇”狀態(tài)。至于伯南克的繼任者,的確是最大的不確定性,但至少從目前掌握的信息看,未來美聯(lián)儲政策風(fēng)格驟然轉(zhuǎn)向鷹派的可能性也并不大。 由上述梳理可知,對美聯(lián)儲的政策取向,確定性因素多于不確定性。那么,市場為什么還是那么在意伯南克的每次講話?筆者以為,這種“關(guān)注超調(diào)”背后蘊(yùn)藏了三個(gè)深層信息: 首先,2010年“假退真松”的前車之鑒給市場留下了多疑的后遺癥。某種程度上,當(dāng)前的政策氛圍和2010年初非常類似,當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲也在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的激勵下,開啟了貨幣政策“去超化”進(jìn)程。但后來的事實(shí)演化表明,盡管當(dāng)時(shí)美國的通脹率也曾一度高企,但美聯(lián)儲僅僅是暫時(shí)結(jié)束了超常規(guī)貨幣政策,而并沒有提升基準(zhǔn)利率,也沒有改變貨幣政策基調(diào)。美聯(lián)儲退出的“假動作”晃倒了包括歐洲央行在內(nèi)的全球大部分央行,當(dāng)時(shí)其他經(jīng)濟(jì)體紛紛以加息的方式退出寬松,只有美國基準(zhǔn)利率未變。結(jié)果,當(dāng)2010年下半年形勢急轉(zhuǎn)直下,全球經(jīng)濟(jì)二次探底時(shí),前期加息的央行措手不及,趕緊再降息,但實(shí)質(zhì)性緊縮的全局性影響已經(jīng)造成,政策變向頻率過快給實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了不必要的擾動。再看美國,由于貨幣政策主基調(diào)未變,美聯(lián)儲只需再度啟動本屬臨時(shí)性的量寬政策,就能及時(shí)起到刺激性作用,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)也不會受到利率提升的緊縮性拖累。 回到現(xiàn)在,即便美聯(lián)儲退出QE,但只要一天不加息,美國寬松貨幣政策就談不上結(jié)束,正如伯南克幾次講話里都強(qiáng)調(diào)的,只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)意外,美聯(lián)儲隨時(shí)可再度中止QE退出,甚至增加購債規(guī)模。如此背景下,全球密切關(guān)注美聯(lián)儲動向,某種程度上是想捕捉到美國利率政策變化的更多信息,但伯南克卻一直在模糊美聯(lián)儲政策基調(diào)改變的計(jì)劃,甚至連涉及政策基調(diào)改變標(biāo)準(zhǔn)的Evans規(guī)則也被淡化。這正是美聯(lián)儲傳遞了明確的QE退出信號,但市場始終感覺意猶未盡、又心存余悸的根本原因。 其次,隨著美國經(jīng)濟(jì)再崛起,美聯(lián)儲QE政策退出的外溢性影響明顯加大,市場的擔(dān)憂和恐懼悄然加劇。以內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長、金融體系恢復(fù)和微觀競爭力提升為基礎(chǔ)的美國經(jīng)濟(jì)再崛起,使得美國貨幣政策的率先調(diào)整給其他經(jīng)濟(jì)體帶來了多難態(tài)勢:如果選擇跟隨,那么,由于大部分經(jīng)濟(jì)體貨幣政策的層次和厚度較為貧瘠,其選擇大多只能是加息,這不僅會對增長造成抑制性影響,而且難以針對未來形勢變化調(diào)整,一旦貨幣政策變得被動,整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的金融穩(wěn)定都將受到潛在沖擊;如果選擇不跟隨,那么,目前業(yè)已顯現(xiàn)出的資本回流美國現(xiàn)象將難以根本緩解,在資本外逃壓力之下,其他經(jīng)濟(jì)體堅(jiān)持金融開放的信心和努力將受到考驗(yàn),如果由此放緩金融開放和金融改革的腳步,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展可能會受到保護(hù)主義和金融抑制的較大打擊;而不管跟隨與否,美國經(jīng)濟(jì)和政策的“雙重領(lǐng)跑”本身就是對其他經(jīng)濟(jì)體可持續(xù)發(fā)展的一種挑戰(zhàn),特別是新興市場經(jīng)濟(jì)體,如何在美國主動性悄然增強(qiáng)的國際經(jīng)濟(jì)、金融秩序中保持信心,并在增長和通脹的底線可能被沖擊的背景下繼續(xù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,將決定未來很長一段時(shí)間的全球經(jīng)濟(jì)格局和多元化的最終走向。 最后,市場對美聯(lián)儲政策言論的“關(guān)注超調(diào)”潛在表明,金融市場可能正在自發(fā)調(diào)整,一旦美聯(lián)儲的退出言論轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際政策行為,金融市場的運(yùn)行方式和趨勢演化可能會與主流預(yù)期出現(xiàn)分化。即便美聯(lián)儲尚未真正放緩購債步伐,但QE政策退出的預(yù)期對債市、匯市、大宗商品市場和股市的影響已有所顯現(xiàn),全球國債收益率整體呈上行態(tài)勢,美元匯率在大幅波動過程中整體趨強(qiáng),大宗商品市場除原油產(chǎn)品外大多表現(xiàn)乏力,全球股市分化悄然加劇。受“關(guān)注超調(diào)”的影響,當(dāng)前的市場變化可能已較大程度上反映了政策的未來變化,未來預(yù)期的實(shí)現(xiàn)能產(chǎn)生多大趨勢延續(xù)性影響還很難說。特別對于匯市、大宗商品市場和股市,未來購債力度減弱對其產(chǎn)生作用的機(jī)制是間接性的,而非直接性的,預(yù)期兌現(xiàn)后的趨勢出現(xiàn)有悖于共識的可能性相對更大些。 總之,美聯(lián)儲退出QE幾近確定,但徹底退出寬松基調(diào)還存懸念。對美聯(lián)儲行為的“關(guān)注超調(diào)”折射了一些潛在的趨勢性問題。其他經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在需要注意的是,不要由于過度關(guān)注而產(chǎn)生不必要的過度反應(yīng)。以我為主,才是復(fù)雜局面中政策調(diào)控的關(guān)鍵所在。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|