既沒有糾結于匯率，也沒有停留于貿易糾紛，更聞不到先前唇槍舌劍的火藥味，第五輪中美戰略經濟對話在風趣幽默和朗朗笑聲中落下了帷幕。作為本輪對話的最重要成果，中美雙方同意盡快進入雙邊投資協定(BIT)的實質性磋商。如果不出意外，兩國將在今年年底前正式啟動BIT的談判程序，由此創造出的巨大跨國投資紅利值得期待。
　　開啟于2008年的中美投資協定已經過了九輪談判，但一直停留在基礎性條款的內容核對與澄清等技術層面上，而即將展開的新一輪BIT談判，則以“準入前國民待遇和負面清單”為基礎。所謂“準入前國民待遇”，是指在企業設立、取得、擴大等階段給予外國投資者及其投資不低于本國投資者及其投資的待遇；“負面清單”是指凡是針對外資的與國民待遇、最惠國待遇不符的管理措施，或業績、高管等方面的要求均以清單方式列明。目前，中美兩國對外商投資全部或部分局限于“國民待遇”的模糊地帶，而無論是中國的《外商投資產業指導目錄》還是美方的《雙邊投資協定》都屬于“正面清單”，即只可以投這些，而“負面清單”是除了這些都可以投。顯然，中美BIT協定一旦達成，兩國企業所獲得的跨國投資空間將洞然而開。
　　美國對中國的直接投資（FDI）近20年來一直保持持續勁升態勢，形成了高達700多億美元的FDI存量。而在BIT協定之下，中國100多個行業都會向美方企業開放投資，包括目前存在限制的汽車制造、銀行、化學和能源等行業，美國企業在華獲得的投資規模將顯著放大。須知，美國企業過往在華的投資回報率都要高出全球產業平均利潤率5至8個百分點，而且由于投資收益的穩定增長，利潤再投資成為新增投資主力，這就意味著中美BIT未來可以為美方制造出更大規模的零成本投資空間。
　　美國從BIT獲得的收益并不止于純投資回報。長期以來，美國對中國存在著明顯的貿易逆差，雖然美國對中國的資本賬戶表現為順差，但仍不足以形成平衡兩國經貿關系的力量，美國的就業因此多少受到沖擊。有了中美BIT，美國對中國更大規模的資本輸出以及由此產生的巨大收益，美國通過資本項目順差修正經常性貿易逆差的能量將大大增強。不僅如此，美國正加速推進“再工業化”戰略，并借機重組全球產業鏈，而BIT為中國資本打開進入美國的通道，不僅將夯實“美國制造”強勢回歸的底氣，還有助于復興美國制造業在全球的王者地位。
　　同樣，中國從BIT中獲得的跨國投資也蔚為壯觀。目前中國對美FDI只有區區200億美元，不到美國吸收外資總量的1%。不僅如此，從華為、中興在美國投資遭拒，到三一重工在美收購被否，再聯想到時下炒得沸沸揚揚的雙匯收購史密斯菲爾德一案，中國企業在美國投資始終處于舉步維艱的尷尬與無奈中。雙邊投資協定的護航，不僅能大大緩解中國企業對美投資的后顧之憂，而且也將削平中企進入美國市場的門檻，大洋彼岸的投資空間樂觀可期。按照官方設定的目標，未來五年中國對外直接投資將達5000億美元。同時，據商務部研究院的研究，中國企業海外投資的成功率是40%，高于全球25%的平均水平,成功經驗加上制度創新的驅動，美國定將成為中國企業未來釋放投資能量的大舞臺。
　　通過BIT，中國還能獲得局部外溢性價值。目前美國正在力推“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)，已吸引新加坡、新西蘭、澳大利亞、秘魯等9個國家加入，日本、韓國、泰國、菲律賓等國也在積極跟進。如果中國加入TPP，就會陷入被美國規則“綁架”的尷尬境地，如果不加入，又有被邊緣化的風險。而中美雙邊投資協定一旦落地，中國所面臨的TPP壓力就會大大分解，到時，中國是否加入TPP就有更寬綽的自主選擇空間和騰挪余地。
　　催發中國行政體制的更深層次變革，當是BIT所能產生的附加制度紅利。一方面，由于采用“負面清單”，我國外資管理體制將隨之大改，政府行政審批權力的半徑將進一步收縮，資本的流動與配置更傾向于市場化；另一方面，實施“準入前國民待遇”，在放大國內市場開放空間的同時，也倒逼著我們打破和消除民營資本進入的行業壁壘，這將有利于為各類所有制企業創造公平競爭的市場環境，激發微觀市場主體的潛能與活力。
　　中美兩國的投資保護協定還能產生提振和激活全球經濟的作用。與國際社會一度廣為采納的旨在“保護及促進”的第二代投資協定模式不同，以“準入前國民待遇”和“負面清單”為基礎第三代的投資協定已逐漸成為國際投資規則發展的新趨勢。目前至少有77個國家采用了此模式。截至2012年，我國已簽署了150多個雙邊投資協定，這些協定大多給予對方“最惠國待遇”，而與美國達成“準入前國民待遇”后，之前與中國簽訂雙邊投資協定的國家都將適用“準入前國民待遇”，這勢必大大激活國家間資本的流量和規模。