國(guó)債預(yù)發(fā)行 讓國(guó)債發(fā)行市場(chǎng)化
|
|
|
2013-07-17 作者:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道社論 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
最近,財(cái)政部、央行和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合公布《關(guān)于開(kāi)展國(guó)債預(yù)發(fā)行試點(diǎn)的通知》,允許以即將發(fā)行的7年期記賬式國(guó)債為首批試點(diǎn)標(biāo)的進(jìn)行債券買賣。結(jié)合日前國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)債期貨,可以預(yù)期,這些將進(jìn)一步深化國(guó)債定價(jià)和利匯率市場(chǎng)化改革。 顧名思義,國(guó)債預(yù)發(fā)行是一種基于一級(jí)市場(chǎng),且具有剛性時(shí)間約束的國(guó)債遠(yuǎn)期合約。與國(guó)債期貨不同,國(guó)債預(yù)發(fā)行具有以下特征:一是所買賣的標(biāo)的系已被核準(zhǔn)但尚未正式發(fā)行的國(guó)債,具有嚴(yán)格的時(shí)間限定,即該遠(yuǎn)期合約的存續(xù)期是國(guó)債公告發(fā)行至上市日,一般分為公告日、招標(biāo)日和上市日等三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn);一是國(guó)債期貨是基于國(guó)債二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管控工具,而國(guó)債預(yù)發(fā)行是基于國(guó)債發(fā)行市場(chǎng)的發(fā)行定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管控工具。可見(jiàn),國(guó)債預(yù)發(fā)行與國(guó)債期貨一旦在近期孿生而出,將為財(cái)政部、市場(chǎng)投資者鎖定發(fā)行和交易風(fēng)險(xiǎn),提高國(guó)債發(fā)行質(zhì)量,優(yōu)化發(fā)行品種等。同時(shí),由于國(guó)債收益率曲線是整個(gè)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的基準(zhǔn),這最終將促進(jìn)利匯率市場(chǎng)化改革,提高金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管控能力。 不過(guò),目前國(guó)債發(fā)行機(jī)制不完善、非市場(chǎng)化,導(dǎo)致國(guó)債市場(chǎng)的交投并不活躍,并存在種種人為的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利空間。即一級(jí)、一級(jí)半和二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)性缺失,導(dǎo)致拍賣收益率與拍賣前公告日的收益率之利差過(guò)大,拍賣收益率與拍賣當(dāng)日的二級(jí)市場(chǎng)收益率之差過(guò)大,以及由于國(guó)債發(fā)行非市場(chǎng)化,財(cái)政部等主導(dǎo)的國(guó)債定價(jià)無(wú)法有效反映市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好,抑或發(fā)行品種與市場(chǎng)需求脫節(jié),導(dǎo)致國(guó)債流標(biāo)現(xiàn)象相當(dāng)突出。尤其需指出的是,國(guó)債發(fā)行和交易的非完全市場(chǎng)化所帶來(lái)的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利空間”,也是最近由丙類賬戶引發(fā)的債市風(fēng)暴的深層原因之一。 當(dāng)然,國(guó)債預(yù)發(fā)行和國(guó)債期貨等基于理論上的國(guó)債定價(jià)機(jī)制是否有效,能否激化市場(chǎng)交易活躍度,最終取決于國(guó)債預(yù)發(fā)行和國(guó)債期貨的機(jī)制設(shè)計(jì)。其實(shí),真正的市場(chǎng)定價(jià)就是促使各類參與主體盡可能地真實(shí)顯示自身風(fēng)險(xiǎn)偏好,并基于自身風(fēng)險(xiǎn)偏好而配置風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),打破黑箱式競(jìng)價(jià),降低國(guó)債發(fā)行定價(jià)和交易詢價(jià)的人為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利空間,避免參與者把尋求內(nèi)幕消息作為競(jìng)價(jià)依據(jù)。 進(jìn)而言之,要有效發(fā)揮國(guó)債預(yù)發(fā)行和國(guó)債期貨的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管控能力,亟需政府盡快出臺(tái)和構(gòu)建政府會(huì)計(jì)制度,規(guī)范政府信息披露秩序,使投資者可基于政府更全面的資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)定價(jià)國(guó)債收益率,也使財(cái)政部真正成為一個(gè)平等的市場(chǎng)參與主體,避免國(guó)債發(fā)行定價(jià)無(wú)法有效覆蓋其風(fēng)險(xiǎn)敞口,而過(guò)度透支政府信用和扭曲整個(gè)金融市場(chǎng)定價(jià)。 同時(shí),拓寬市場(chǎng)準(zhǔn)入空間,讓更多具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者參與交易,將更有助于避免國(guó)債收益率曲線扭曲。否則,單純改革國(guó)債發(fā)行機(jī)制和豐富二級(jí)市場(chǎng)交易品種,而交易主體依舊是清一色的國(guó)有資本,那么國(guó)債定價(jià)市場(chǎng)化最終將因參與主體單一性而無(wú)法真正市場(chǎng)化。 總而言之,即將重啟的國(guó)債期貨是試點(diǎn)的國(guó)債預(yù)發(fā)行,將為國(guó)債一、二級(jí)市場(chǎng)交易提供價(jià)格發(fā)現(xiàn)、發(fā)行定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理的工具,使國(guó)債承載的政府信用是基于政府運(yùn)作效率,而非強(qiáng)制,進(jìn)而構(gòu)建出基于市場(chǎng)邏輯的國(guó)債收益率曲線,為整個(gè)金融市場(chǎng)提供真正的基準(zhǔn)定價(jià)錨。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|