小微企業的好日子似乎要來了，眼下，小微企業命懸一線。
7月15日，國務院召開全國小微企業金融服務經驗交流電視電話會議，國務院副總理馬凱對小微企業的發展作出具體部署。小微企業不僅得到正名，還在征信、信息、融資服務等方面得到切實關注。
小微企業得到關注的背景是進入普遍生存危機期，就業吸納能力等逐級下降，而小微企業的生存環境并沒有根本改善。一再被重視，從來未解決，這就是小微企業與政府扶植政策面臨的窘境，溫州中小企業促進會會長周德文形容目前中小企業的局面，水深火熱。
包括小微企業在內的民營企業缺乏安全感，導致行為短期化、實體虛擬化、風險被掩蓋。
據筆者了解，對于民營中小企業來說，最困難的還不是融資，而是安全性差、缺乏明確的預期。沒有最低的公平的司法救濟途徑，民營企業家無法產生安全感，各種短期行為層出不窮，地方政府的短視與民資的投機交相輝映。
小微企業需要的不是政策優惠，而是公平而便利的市場準入機制。地方政府重視招商引資以傍大款為主，他們忘記了市場的多變性，如硅谷一樣只要建立公平的游戲規則，無論資金量是大是小，甚至是創業初期在車庫敲敲打打的喬布斯，只要遵章守法，都能夠在市場中公平競爭。在一個規則不完善、尋租空間極大的市場，熱衷于玩稅費優惠游戲，熱衷于選秀創業板公司，增加了權利租金、讓投機家們鉆了空子。規則越簡單越直白越好，政府動用權力能夠給予的優惠越少越好，習慣在殘酷競爭環境中野蠻生長的企業，最終會選出自己團隊中的優勝者。
小微企業不需要運動式的扶持，公平的競爭環境與對創新過程中誤差的容忍，對于草創期企業是莫大的安慰。
以小微企業融資為例，馬凱表示，直接融資比例過低、渠道過窄，已成為我國小微企業成長的明顯
“短板”。任何創新型企業，需要的都是股權投資與風險投資，就像硅谷吸引了一大批的華爾街投行家，小微企業興盛之地，資金與投行家會接踵而來。
關鍵問題是，投資了以后出路在哪里？以直接融資為主符合世界大勢和市場規律。馬凱表示“證監會要適當放寬創業板對創新型、成長型企業的財務準入標準，盡快開啟創業板上市小微企業再融資，推進中小企業股份轉讓系統試點向全國延伸，完善股權投資退出機制。人民銀行、銀監會等相關職能部門，要逐步擴大小微企業集合債券、集合票據、集合信托和短期融資券的發行規模”。創業板只是其中的一種方式，在中國甚至無法成為小微企業的主要融資方式，其捧出的“高價寶寶”對幾千萬家的小微企業是杯水車薪，新三板、并購退出、發行債券才是發展方向。
已經被證明行之有效的地方小型金融機構應該發揚光大，那些銀行家們應該獲得期權激勵，甚至獲得銀行的經營主導權，這也是一種基礎性的創新，中國也許可以借助地方小型銀行發展德國式的小微企業銀行。美國的硅谷銀行來到上海，與浦發銀行合作，但他們無法把在美國行之有效的科技銀行股權投資用到中國，政策不允許，有監管官員表示甚至十年內都不會開閘，這相當于關上了科技銀行的閘門。基于電子商務的小貸公司，從理論上可以有效降低小微企業的貸款風險，有關部門對電子小貸顯然樂觀其成，但要避免寵溺過度，在發展之初建立風險控制規則，是電子小貸公司避免重蹈廣國投債務風險的關鍵。
政府直接插手小微企業貸款，無助于建立正確的激勵機制。減少銀行小企業貸款風險權重，地方政府出資成立小貸風險基金，看起來很美，但筆者調研小微企業，發現大部分企業無法享受到優惠，而銀行因為風險權重下降卻增加了道德風險，為追求高利潤閉著眼睛貸款，導致壞賬風險急劇上升。
政府建規則，讓市場解決問題。為小微企業解困不應成為一次匆匆而過的運動，而應成為中國市場體制改革的基石。