住建部今年初承諾，至6月底實現“500城個人住房信息聯網”。住建部承諾的期限至今已過去10余天，但有關信息聯網工作的進展情況仍然不明。近日不斷有媒體追問是否“爽約”，但住建部卻一直沒有回應，保持低調。
　　有媒體稱住建部“爽約”，并認為住建部對公眾“欠了一個解釋”。住建部為何爽約？媒體分析是因為個人住房信息系統被賦予了其難以承擔的任務，查處房叔、房姐，打擊官員腐敗。“住房信息聯網在被賦予反腐的功用后，該項工作自然會遭遇來自地方的抵制，因而推進困難，并導致住建部爽約。”但是，也有媒體指出，其實住建部并沒有爽約，只是刻意保持低調。“其實大部分城市的個人住房信息已經與住建部完成聯網。”
　　從此前“40城市聯網”的歷史經驗看，“500城”中大部分城市個人住房信息已聯網的媒體報道，似乎更加可信。作為大面積推廣的試點，住建部在2012年6月底就完成了40個城市的信息聯網工作，然而，當時并未發布這一工作成績，也沒有公布40個聯網城市的名單。住建部的緘默一直保持到今年3月的兩會，會議期間，住建部副部長齊驥才向媒體證實，“40個城市的個人住房信息聯網已經完成，未來該系統或將擴大到500個主要地級市”。
　　住建部的個人住房信息聯網為何靜悄悄？住建部為何只干不說，到底有何難言之隱？
　　個人住房信息聯網工程發端于2010年，與房地產調控緊密相關。當年4月，國務院發布《關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》，首次提出加快建設個人住房信息系統。2011年1月，伴隨房地產的高燒不退，國務院再次提出，加快個人住房信息系統建設，逐步完善房地產統計基礎數據。之后，住建部和各地相關部門，在落實房地產調控各項實施細則的同時，加緊了住房信息聯網的工作。
　　房地產是國民經濟的重要組成，而個人住房信息涉及個人資產、民生狀況等重要方面，掌握兩者的準確數據，對國家宏觀政策的制定非常重要。個人住房信息涉及房地產市場發展和監管，同時也和保障房建設及使用相關，準確、透明的個人住房信息顯然可以有效屏蔽“冒牌”的保障房申請者。但是，長期以來，我國一直沒有建立一套有關個人住房信息的完整數據系統，個人及家庭有多少套房、房子的分布情況都是一筆糊涂賬。去年，一個非房地產部門發布消息稱，北京市有381萬套房屋空置，與總量相比空置率高達28%。這個數據有些驚悚，北京市房地產協會隨后緊急“辟謠”。非專業機構發布的數據不可信，但因為沒有可靠的統計數據支持，北京市房協的辟謠也不十分有力。因此，不論是從公共管理的角度，還是從宏觀分析和經濟調控目的出發，準確統計個人住房信息，并建立住房信息聯網制度都是非常必要的。
　　但是，在房姐、房叔輩出的時代，住建部的個人住房信息聯網系統被公眾寄予了反腐的厚望，公眾希望這個系統可以成為“以人查房”的利器，可以多挖出幾個腐敗分子。于是，一個建立初衷是服務于宏觀經濟和公共管理的系統，變得敏感起來，而住建部也越發低調起來。
　　住建部低調建設個人住房信息系統，顯然是要走專業路線，“讓經濟的歸經濟，讓反腐的反腐”。住建部也許可以走經濟“專業路線”，但公眾的反腐熱情顯然也不能忽視。希望國家關于官員財產公示的制度早日建立，各種反腐防腐措施早日完善，屆時住房信息聯網系統自然可以成為有益的反腐配套，而不用再承擔其難以承擔的“倒逼”重任。