針對美國近日發布的一份研究報告所稱“中國北方人因空氣污染比南方人減壽5.5年”，環保部科技標準司副司長劉志全昨日回應，上述結論缺乏實證，有失偏頗，“沒有大量樣本得出這個結論不可信”。
　　對這份包括清華、北大教授在內的聯名研究報告，質疑是必要的。凡是統計調查，都不可避免地存在著失真的可能，只能最大限度地去還原真實。但質疑的同時，研究所反映的問題也要重視起來。有則改之，無則加勉。在環境保護這件事情上，我們怕的不是所謂的“危言聳聽”，怕的是沒有行動，怕的是沒有危機感。
　　每一個生于斯長于斯的中國人，其實都很清楚自己身邊的生態環境處在嚴重透支的狀態。數據固然能夠給人們理性的分析，但是老百姓有眼睛有耳朵有鼻子有大腦，能夠觀察到空氣、水和重金屬土壤的變化是越來越好還是有惡化之虞。是不是減壽5.5年值得商榷，值得再研究，但人們身體健康遭受損害確實是毋庸置疑的。正如這位副司長也承認的那樣：“煤煙污染所排放的重金屬、細粒子、二氧化硫和氮氧化物等物質一定會影響人體健康”，爭議的只是對壽命時間影響的具體數值。
　　來自境外的調查報告或研究報告不一定就是不懷好意的，也不一定就是戴著有色眼鏡的，國內部門所采取的應對態度只能是科學態度。比如，覺得5.5年這個數據不靠譜，那就盡早拿出自己的調查報告，用統計來反駁統計，而不是用表態來反駁。
　　環境保護問題，在當前中國已經是個顯性話題，越來越多的人感受到了環境惡化的威脅，越來越多的人也不再認可為經濟發展可以付出污染代價的惟GDP，無論是城市還是農村，都在期待和要求環境污染的趨勢能夠被逆轉，生態文明、美麗中國是要動真格的，而不是仍停留在嘴上的共識。因此，是不是美國的研究報告不重要，是不是5.5年的統計數據也不重要，重要的是我們正在做什么，我們計劃做什么，我們愿意為環境的改善付出多少的努力和誠意。
　　倉稟實和衣食足之后，環保就是最大的需要。發展如果讓好人變成了病人，健康人變成了瘸子和跛子，這樣的發展是沒有意義的。人民群眾日益增長的環保需求同落后的綠色生產力之間的矛盾，構成了目前中國社會的一大矛盾。
　　怎么辦？這不僅僅是給環保部門擴權那么簡單。盡管在前一日，環保部部長周生賢公開表示，環保工作涉及的部門很多，許多職能出現交叉重疊。“水里和陸地的不是一個部門管，一氧化碳和二氧化碳不是一個部門管”，“我聽說世界上有四大尷尬部門，中國的環保部就是其中之一。”周部長所說的只是問題的一個碎片而已，即使有監管權力，很多地方上的環保部門都已靠吃“污染費”度日，污染企業竟成環保部門的“衣食父母”，這顯然不是給環保部門擴權所能解決的。環保的決心，必須成為國家的堅定決心。就像科技部部長萬鋼所說的，拿出北京奧運會時的狠勁兒，整治空氣污染是能做到的。