股市深度探底，個股持續下跌，股票質押融資頻頻觸及警戒線甚至止損線，參與此類業務的銀行、信托和券商風險逐漸浮現。不過，證券時報記者認為，此類風險并不可怕，可怕的在于此前對此類風險的掌控不足。
　　對股票質押項目的風險掌控，首先就是要有所舍棄，不能來者不拒。當下的市場行情，連蘇寧云商這類優質個股都不能幸免而跌破質押警戒線，更何況那些盈利情況堪憂的個股。
　　正如記者了解，因為股票質押融資項目爭奪的白熱化，部分銀行、信托和券商開始降低原有的風險控制指標，甚至對一些明知有風險的標的物提供質押融資業務，以僥幸心理去搶占市場，出現風險是正常的。通道類機構必須堅持底線，不能接的單堅決不接，該拒絕的要斷然拒絕。
　　掌控股票質押項目風險，其次就是要把控好風險控制線。根據目前市場股票質押融資的行規，一般都設有警戒線和止損線。按此標準，對于風險線的設立，創業板個股要高于中小板，中小板要高于主板。一般而言，若非市場連續大跌，股價觸及止損線的可能性很小，即使觸及警戒線，只要在協議中約定好增信質押物，風險相對可控。
　　但在實際操作中，往往是融資方希望融到資金越多越好，風險線指標自然也是越低越好。這就將考量作為提供通道中介的銀行、信托和券商，是更多考慮融資方需求還是投資人利益。記者認為，出于長遠利益考慮，應更多兼顧投資人利益，堅決把控風險。畢竟項目沒了可以再找，而一旦風險暴露，投資人利益受損，首先要承擔問責的肯定還是這些中介機構。
　　最后就是要充分了解融資方情況，包括融資投向。融資方的信譽高低是決定融出資金最后能否安全返還的決定性因素，與一家資質良好的小企業打交道遠勝于與一家信譽掃地的大企業交往，對個人投資者更是如此。而在融資投向上，好的投資投向會帶來高收益，資金安全返還無虞。否則，損失的不僅僅是投資者的利益，還有通道方的聲譽與業績。