銀行“錢荒”，換個(gè)說(shuō)法，就是銀行手頭資金入不敷出，吸收的資金跟不上“揮霍”，業(yè)務(wù)擴(kuò)張?zhí)�快。最終出現(xiàn)這種局面，可以說(shuō)是銀行咎由自取，而銀行在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上敢把步子邁大，和此前盈利持續(xù)高速增長(zhǎng)不無(wú)關(guān)系，2011年、2012年商業(yè)銀行凈利潤(rùn)就超萬(wàn)億，賺錢賺到不好意思。
　　雖然錢賺得多，卻不能說(shuō)銀行盈利能力強(qiáng)，一大部分是存貸息差大這一“政策紅利”的結(jié)果。事實(shí)是，2012年銀行利潤(rùn)增速放緩，其中四大行的增速更是上市以來(lái)最差的一年，五大行年報(bào)顯示，其不良貸款總額已達(dá)到3274.84億元，占了凈利潤(rùn)總額的近42%。種種跡象顯示出，銀行的好日子似乎走到頭了，近期的“錢荒”應(yīng)是個(gè)較為明顯的信號(hào)。對(duì)此，銀行應(yīng)該提高風(fēng)險(xiǎn)控制能力和經(jīng)營(yíng)水平，而在政策上，則應(yīng)該在這方面推銀行一把，比如加速利率市場(chǎng)化。
　　面對(duì)近期的“錢荒”，市場(chǎng)對(duì)于降息和降準(zhǔn)的呼聲越來(lái)越大，降息應(yīng)是要促使閑散資金流向銀行的理財(cái)產(chǎn)品為銀行注血，同時(shí)也可以為企業(yè)降低還貸壓力、提高償債能力，而降準(zhǔn)可以減少存款準(zhǔn)備金繳納則等于是直接給銀行補(bǔ)充資金。幸好央行仍然淡定，不為所動(dòng)。反之，如果央行為銀行救急，則有被綁架的意味，并不公平，也無(wú)益于提升銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　此時(shí)，更應(yīng)當(dāng)給銀行以明確的信號(hào)，告訴他們要自己想辦法，應(yīng)該提升自身的經(jīng)營(yíng)能力、競(jìng)爭(zhēng)水平。以此為契機(jī)，加速利率市場(chǎng)化就不失為一個(gè)不錯(cuò)的辦法。利率更大程度的市場(chǎng)化，可以讓銀行提高存款利率來(lái)吸收資金，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)成本的提高，貸款利息的降低導(dǎo)致盈利減少，會(huì)倒逼銀行降低經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)在業(yè)務(wù)擴(kuò)張上更謹(jǐn)慎，如在貸款上會(huì)更加保守，加強(qiáng)對(duì)目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)、還貸能力的審核，使錢流向盈利、還貸能力都更強(qiáng)的企業(yè)手里，提升資金的利用效率，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不無(wú)益處。
　　總之，“錢荒”是銀行自己造成的，應(yīng)該由他們自己搞定，即便要付出較大的代價(jià)，也是銀行應(yīng)有的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不能讓銀行總指望“父母”幫助解決問(wèn)題，應(yīng)該促使其加速成長(zhǎng)，更大程度地為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)服務(wù)，而不是持續(xù)扮演著“吸血鬼”的角色，廉價(jià)吸收公眾的資金又讓眾多企業(yè)為銀行打工。