歐盟將6月6日起對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的太陽(yáng)能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。如果中歐雙方未能在8月6日前達(dá)成解決方案，屆時(shí)反傾銷(xiāo)稅率將升至47.6%。昨天，中國(guó)商務(wù)部依照《反傾銷(xiāo)條例》和《反補(bǔ)貼條例》的有關(guān)規(guī)定，也決定啟動(dòng)對(duì)歐盟葡萄酒反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查程序。
　　中歐貿(mào)易戰(zhàn)正硝煙密布，一旦打響，終究會(huì)是兩敗俱傷，并且將繞一個(gè)大彎，付出沉重代價(jià)后才會(huì)回歸正途。
　　近年以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居全球第二，甚至成為“世界貿(mào)易規(guī)模最大的國(guó)家”，傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴也越來(lái)越感受到來(lái)自中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力。光伏產(chǎn)業(yè)不是第一個(gè)更不是最后一個(gè)被外國(guó)“雙反”調(diào)查的行業(yè)，針對(duì)華為與中興這樣的通訊設(shè)備商的“雙反”調(diào)查也在歐盟的日程表上。中國(guó)正陷入與歐盟等方面貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣，我們?cè)撊绾慰创�和�?yīng)對(duì)這種貿(mào)易戰(zhàn)？
　　首先，國(guó)際關(guān)系以利益為重，任何一國(guó)出現(xiàn)利益受損時(shí)都會(huì)尋求自我保護(hù)，歐盟意圖采取“雙反”調(diào)查無(wú)關(guān)道德，相當(dāng)程度上是執(zhí)政者為了迎合利益集團(tuán)的決策。所以，在歐盟一方，也可以看到分歧巨大的兩個(gè)陣營(yíng)。有利益分歧很正常，但問(wèn)題在于，如何看待這些利益？它通常分為短期利益和長(zhǎng)期利益，局部利益和整體利益，或者局部利益與另一些局部利益。
　　我們注意到歐盟有一些國(guó)家和企業(yè)可能會(huì)因?yàn)橹袊?guó)在光伏產(chǎn)品上具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格而受到壓力，這場(chǎng)雙反調(diào)查的幕后推手也是就是利益受損的太陽(yáng)能行業(yè)龍頭——太陽(yáng)能世界公司。但是，歐盟也不要忘記光伏產(chǎn)品具有漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，最大量光伏總體來(lái)自中國(guó)，但是制造這些產(chǎn)品的設(shè)備和技術(shù)，還有這些產(chǎn)品的消費(fèi)者都與歐洲息息相關(guān)，那些試圖通過(guò)“雙反”調(diào)查打壓中國(guó)光伏產(chǎn)品的做法，最終極有可能傷害到歐洲的上下游產(chǎn)業(yè)鏈和消費(fèi)群。
　　其次，中歐的貿(mào)易關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)和為主、和為貴。無(wú)論是前些年雙邊貿(mào)易額高速增長(zhǎng)時(shí)期，還是近年因金融危機(jī)出現(xiàn)的停滯時(shí)，雙方都是通過(guò)平等談判與協(xié)商，達(dá)成和諧共贏的國(guó)際貿(mào)易格局。現(xiàn)在，歐盟動(dòng)輒使用增加關(guān)稅或其他制裁措施，最終破壞了雙邊良好的合作關(guān)系。尤其是，貿(mào)易戰(zhàn)一旦打響就是一個(gè)無(wú)底洞，如果歐盟從光伏產(chǎn)品到通訊設(shè)備這么一個(gè)個(gè)地推動(dòng)“雙反”調(diào)查，那中國(guó)也會(huì)有反制措施，最終將陷入惡性循環(huán)。
　　其三，中歐關(guān)系不應(yīng)該受少數(shù)國(guó)家和少數(shù)企業(yè)的過(guò)度反應(yīng)的牽制，要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)和大局。我們注意到在歐洲強(qiáng)烈支持“雙反”調(diào)查的就有法國(guó)，這是相當(dāng)令人遺憾的。該國(guó)總統(tǒng)不久前訪華，在獲得中國(guó)采購(gòu)大單后，還屢屢強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)中法關(guān)系邁上新臺(tái)階，而事實(shí)上中國(guó)也是法國(guó)在亞洲的第一大貿(mào)易伙伴、全球第二大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。中法兩國(guó)在科技創(chuàng)新、環(huán)保、文化、旅游、核能、電力、航空、金融保險(xiǎn)等領(lǐng)域都有廣泛的合作前景。
　　如因?yàn)閭�(gè)別產(chǎn)業(yè)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致中法、中歐關(guān)系受損，這既不是中國(guó)愿意看到的，也不會(huì)是法國(guó)乃至歐洲愿意看到的。如今，我們看到歐洲尤其是法國(guó)重要的葡萄酒產(chǎn)業(yè)將接受到中國(guó)的“雙反”調(diào)查，它的起因是國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)指控原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒以?xún)A銷(xiāo)、補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易方式進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
　　我們相信這種情況可能早已存在，但是中國(guó)并不愿意通過(guò)主動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)達(dá)到保護(hù)個(gè)別產(chǎn)業(yè)的目的，我們希望通過(guò)雙方談判與溝通，互相促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，從而做大消費(fèi)市場(chǎng)，讓更多人分享全球化的成果，最終實(shí)現(xiàn)雙贏。中國(guó)與歐盟眾多國(guó)家都具有眾多的產(chǎn)業(yè)合作機(jī)會(huì)，所以，我們更期待中歐雙方秉持理性和善意，多做有利于雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事情。
　　此外，還有一個(gè)背景值得一提，它可能是很多國(guó)家對(duì)華貿(mào)易存在誤解的根源之一。根據(jù)經(jīng)合組織（OECD）和世界貿(mào)易組織（WTO）開(kāi)發(fā)的全球貿(mào)易新算法，中國(guó)并非世界貿(mào)易第一的國(guó)家，對(duì)歐盟27國(guó)的順差也被高估了5倍多。這背后反映的就是，中國(guó)在加工貿(mào)易中對(duì)產(chǎn)品提供的增加值非常有限。所以，歐洲部分國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的警惕有點(diǎn)草木皆兵、反應(yīng)過(guò)度。但就中國(guó)企業(yè)而言，外國(guó)屢屢提起的“雙反”調(diào)查也在提醒它們，哪怕產(chǎn)量占比很大，我們依然不具有真正的話(huà)語(yǔ)權(quán)，包括光伏產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的中國(guó)制造業(yè)距離行業(yè)強(qiáng)者還有很長(zhǎng)的路要走。