“會(huì)員卡雖小，折射出的卻是作風(fēng)建設(shè)的大問題，反映的是享樂主義和奢靡之風(fēng)。”5月27日，中紀(jì)委決定在全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展會(huì)員卡專項(xiàng)清退活動(dòng)。有專家表示，這一清退會(huì)員卡將擴(kuò)展到所有公務(wù)員。有媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在A股市場(chǎng)上，有數(shù)家上市公司涉及會(huì)員卡形式的業(yè)務(wù)，同時(shí)，還有為數(shù)不少的上市公司多年來購(gòu)置高爾夫等高端會(huì)員卡，成為其打理政商關(guān)系的利器。
　　中紀(jì)委只是清退紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的會(huì)員卡，沒有想到這一舉措大受“歡迎”，科技部、體育總局等部門也及時(shí)開展了類似活動(dòng)。顯然，與會(huì)員卡腐敗有關(guān)的人群主要是兩類，一類是政府官員，因手握審批權(quán)等權(quán)力，就成了會(huì)員卡的主要使用者、消費(fèi)者；另一類主要是企業(yè)人員，為了打理各種關(guān)系把會(huì)員卡作為一種行賄手段。顯然，多家上市公司涉及會(huì)員卡腐敗，讓人一點(diǎn)不意外。
　　涉及會(huì)員卡腐敗的上市公司又分為兩種，一種公司涉及會(huì)員卡形式的業(yè)務(wù)，比如高爾夫會(huì)員卡、游艇會(huì)、馬會(huì)等。雖然這種業(yè)務(wù)不能稱之為“腐敗業(yè)務(wù)”，但很顯然，部分業(yè)務(wù)會(huì)涉及腐敗，譬如，某些高端會(huì)員卡就是專門為商業(yè)賄賂而定制的。另一種公司則是會(huì)員卡的買單者。盡管購(gòu)置會(huì)員卡是為了業(yè)務(wù)，但眾所周知，通過購(gòu)置會(huì)員卡來拓展業(yè)務(wù)，就是一種變相的商業(yè)賄賂。
　　不久前，中國(guó)鐵建年報(bào)中“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”一項(xiàng)達(dá)8.37億元；在2012年報(bào)中，1720家上市公司披露業(yè)務(wù)招待費(fèi)，共計(jì)133億元。這些數(shù)字引發(fā)輿論嘩然。所謂“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，就是“吃吃喝喝”，迎來送往�，F(xiàn)在看來，上市公司不僅“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”數(shù)字嚇人，而且會(huì)員卡腐敗也令人吃驚。這讓人對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的“商商關(guān)系”、“政商關(guān)系”等不得不另眼相看。
　　“商商關(guān)系”的確需要維護(hù)和打理，很顯然，維護(hù)這種關(guān)系主要要靠企業(yè)信譽(yù)、實(shí)力、技術(shù)、服務(wù)等帶來的利益交換。如果企業(yè)之間的關(guān)系要靠高端會(huì)員卡來打理，只能說明這是一種畸形的業(yè)務(wù)關(guān)系，染上了腐敗的色彩。尤其是，企業(yè)需要通過會(huì)員卡來維護(hù)與政府之間的關(guān)系，再加上“天價(jià)招待費(fèi)”以及頻發(fā)的商業(yè)賄賂案件，又一次說明，中國(guó)市場(chǎng)的公平性和透明度距離一個(gè)健康的市場(chǎng)還很遙遠(yuǎn)。
　　上市公司一般比非上市公司透明度要高，受《公司法》、《證券法》等多種法律法規(guī)約束，管理相對(duì)而言比較規(guī)范。如果上市公司每天都想著通過招待、送卡等灰色手段來維護(hù)關(guān)系，那么，非上市公司維護(hù)關(guān)系的灰色成本或許更高。當(dāng)中國(guó)企業(yè)把資金、精力耗費(fèi)在灰色手段中，不僅增加了企業(yè)額外成本，而且也在“滋養(yǎng)”某些腐敗官員。
　　盡管商業(yè)賄賂已經(jīng)全球化，但中國(guó)市場(chǎng)無疑是高發(fā)地之一。在筆者看來，涉及“商商關(guān)系”、“政商關(guān)系”的會(huì)員卡，不僅要納入清退會(huì)員卡的范圍，而且還應(yīng)該按照商業(yè)賄賂來查處，因?yàn)檫@種現(xiàn)象不但會(huì)腐蝕中國(guó)的市場(chǎng)肌體，也會(huì)腐蝕政治肌體。事實(shí)上，高端消費(fèi)場(chǎng)所本來就是腐敗集中地，高端會(huì)員卡也是腐敗的一種方式，所以，反腐有必要從打擊會(huì)員卡腐敗入手。
　　毫無疑問，中紀(jì)委掀起的這股清退會(huì)員卡的風(fēng)潮，多多少少會(huì)波及企業(yè)界，讓某些企業(yè)不敢再通過會(huì)員卡打理政商關(guān)系了。不過，會(huì)員卡腐敗究竟會(huì)消退還是變成更隱秘的方式存在，有待觀察。筆者以為，無論是清退會(huì)員卡，還是按商業(yè)賄賂打擊會(huì)員卡腐敗，都只是治標(biāo)，而治本之策在于，下放或限制各種行政審批權(quán)力，建立公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境。