5月31日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，會議圍繞轉(zhuǎn)變政府職能通過一批法律修正案草案和廢止、修改部分行政法規(guī)的決定。
　　日前國務(wù)院分兩批共取消和下放了133項(xiàng)行政審批事項(xiàng)，頒布了《關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》。其中，有16項(xiàng)擬取消和下放的行政審批事項(xiàng)涉及需要修改法律，117項(xiàng)涉及需要修改行政法規(guī)。為有序推進(jìn)這項(xiàng)工作，把轉(zhuǎn)變職能、簡政放權(quán)各項(xiàng)措施盡快落到實(shí)處，此次國務(wù)院常務(wù)會議討論通過了《稅收征收管理法》等12部法律的修正案草案和國務(wù)院關(guān)于廢止、修改部分行政法規(guī)的決定草案。同時，為加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，這次修改法律、行政法規(guī)時，進(jìn)一步健全了有關(guān)監(jiān)管制度。
　　對行政審批，老百姓多有怨言，“門難進(jìn)，臉難看，話難聽，事難辦”是他們對其不滿的形象描述——過多過繁且不透明的行政審批，成為吃、喝、卡、拿，甚至腐敗的重要源頭。于是，各種匪夷所思的現(xiàn)象層出不窮：為了繞開或利用各類行政審批在競爭中獲取利益，享受更多資源和政策傾斜的特權(quán)，企業(yè)請政府、下級請上級、地方請中央，禮品升級，飯店爆滿……究其原因，是政府權(quán)責(zé)定位不清、決策不透明，將該交給市場和社會的權(quán)力緊握不放，管得太多太細(xì)，扼殺了市場活力。更有甚者，因?yàn)閭�別人公權(quán)力的濫用，使行政審批淪為個人逐利的手段。
　　事實(shí)上，作為行政體制改革的重點(diǎn)，行政審批制度改革已經(jīng)推行了12年，包括日前頒布的《關(guān)于取消和下放一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》。自2001年以來，國務(wù)院已經(jīng)分7批取消和調(diào)整了2630項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。可以說，通過行政審批制度改革，政府轉(zhuǎn)變職能的工作目標(biāo)已初見成效。不過，現(xiàn)實(shí)地看，一方面，盡管審批總項(xiàng)目不斷減少，但在改革進(jìn)入深水區(qū)的今天，留下的審批項(xiàng)目不少是多年啃不動的 “硬骨頭”，改革的難度和阻力越來越大。另一方面，改革不徹底導(dǎo)致許多好的政策出現(xiàn)走形，譬如，一些審批職能名義上從政府部門轉(zhuǎn)移到下屬學(xué)會或協(xié)會等單位，但實(shí)際仍由部門掌控，不僅未減少審批，反而增加了環(huán)節(jié)和一些強(qiáng)制性、隨意性的事業(yè)收費(fèi)服務(wù)；再如一些被廢止的審批項(xiàng)目通過“打包”，進(jìn)入其他審批項(xiàng)目，等等。
　　深化行政審批制度改革是建設(shè)服務(wù)政府、責(zé)任政府、法治政府、廉潔政府的當(dāng)務(wù)之急。行政審批制度改革的宗旨，是將市場和社會的權(quán)力都交還給市場和社會，凡是公民、法人或者其他組織能夠自主決定、能用市場機(jī)制有效調(diào)節(jié)、行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的問題，都不應(yīng)該有行政干預(yù)。政府在轉(zhuǎn)變職能，重新架構(gòu)責(zé)權(quán)的改革中，應(yīng)進(jìn)一步科學(xué)梳理、明確界定各級政府間和政府部門間的職、權(quán)、責(zé)，并通過立法方式予以固定。同時，對行政審批全面推進(jìn)全程信息公開，保證決策透明，切實(shí)保障公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，最大限度地減少公職人員的自由裁量權(quán)。
　　深化行政審批制度改革的實(shí)質(zhì)是自我限權(quán)，而這是一個充滿痛苦的過程，要破除既得利益的阻礙，就必須啃“硬骨頭”，攻堅(jiān)硬仗阻擋在前，決不能半途而廢。