樂視網高調宣傳的 “超級組合（樂視＋富士康＋夏普＋高通）”，遭夏普（中國）投資公司聲明撇清雙方沒有合作關系。盡管樂視網5月29日公告稱其采用了夏普的面板和模組，但在外界看來，此前宣傳含水分是事實，超級電視概念有過度炒作之嫌。這起“烏龍門”事件，也提醒估值不斷推高的創業板，需要當心概念炒作隱藏的風險。
　　在本輪創業板大漲行情中，樂視網是一只明星級的牛股。與大盤反彈一樣起步于去年12月4日，截至今年5月27日收盤，樂視網較低點累計上漲了233．29％，遠遠跑贏了同期創業板指數。這樣一只牛股之所以“飛天”，用媒體的總結來說，主要來自業績的支撐以及層出不窮的故事，靠“講故事”來打開市場的想象空間。其中，樂視網近來股價大漲，得益于超級電視概念的炒作。而現在被“潑冷水”的，不僅是夏普否認與樂視網的合作關系，彩電廠商還表示超級電視不會撼動傳統智能電視生態圈，超級電視面臨的競爭環境絕對不容樂觀。
　　超級電視概念是創業板大漲中概念炒作的一個縮影，與樂視網大漲一樣“編故事”的還有不少。今年以來，從3D打印、衛星導航、4G、大數據、LED概念，到智慧城市、超級電視、互聯網應用、鋰電池、傳媒信息、智能物流等，創業板概念炒作特別熱鬧，涌現出一批牛股。例如，怡亞通4月初以來漲幅超四成，源于市場盛傳該公司與馬云的 “智能物流”合作，而其本身沒有對此進行過公告披露。
　　新的概念炒作繼續層出不窮，近日甚至冒出了“足球概念股”。有傳聞稱，中國足球產業有望獲得國家層面的支持。由此，足球概念股借機進行炒作。作為中國足球體育賽事贊助商的雷曼光電，一改去年凈利潤滑坡31．59％的“愁容”，連續拉出兩個漲停。
　　概念炒作如此熱鬧，對A股投資者來說并不陌生。 1999年“5．19行情”及2006年、2007年攀登6124點的大牛市中，題材概念股的風頭都遠超過績優藍籌股。網絡概念炒作在“5．19行情”中非�；鸨�，當時即便傳統行業的企業以參股方式“觸網”，也很快在二級市場受到熱捧，連拉漲停并不稀奇。需要指出的是，概念炒作是A股市場的一大陋習，是投機市特點的體現，也是“牛短熊長”的禍根所在。概念炒作往往缺乏實質性的業績增長作支撐，股價上漲嚴重透支公司發展潛力，很容易迎來漫長的調整道路，讓中小投資者“痛不欲生”。如果不能從題材概念炒作式的投機轉變為價值投資，A股市場不會真正意義上持續走強，大漲行情不過是“浮云”。
　　不可否認，創業板的概念炒作，反映出投資者對產業結構優化升級的期待。伴隨著產業結構轉型升級，創業板中有望涌現出高成長的公司，其增長魅力超過主板藍籌股。但不可忽視的是，目前炒作中的魚龍混雜現象十分嚴重，有的純粹是無中生有。創業板“講故事”最終要兌現在財務報表上，故事越講越熱鬧，市場越來越狂熱，資金越陷越深，風險也就越來越大。假如日后的公司業績與市場預期不符，甚至出現業績掉頭向下的變臉，估值風險將超出市場承受能力。而且，創業板大漲有可能加速新股發行重啟的步伐，也會給其帶來較大的調整壓力。一旦創業板調整，概念炒作過頭或故事被戳穿的個股面臨的風險最大。
　　去年提出“鉆石底”的英大證券研究所所長李大霄在近日的微博中稱，“過高的價格買創業板股票不如48．6元買中石油”。這話或許很多人聽不進去，因為不擔心創業板指如當年中石油那樣跌去八成以上。不過，對那些概念泡泡吹得過大的創業板牛股來說，像中石油那樣長期踏上熊途，絕非危言聳聽的風險提示。