成龍接受央視采訪首次回應(yīng)古建筑捐給新加坡一事,稱這些古建筑并非國寶只是老民居,自己沒有對不起國家。成龍還表示選址新加坡是因為新加坡之前對古建筑的保存、維修和電腦掃描做得很完善,“人家當(dāng)這個是寶”。 引起爭議的這些古建筑,若把時光的指針前移20年,其實并不能算是稀有之物。包括我所在的揚州,華夏大地,城市鄉(xiāng)村,有著大量這樣的古建筑。只是隨著時間的推移,慢慢地成為了歷史。 不可否認(rèn),一些古建筑的遠(yuǎn)去,是由于盲目開發(fā)引起的,體現(xiàn)出急功近利。但也要看到,許多古建筑的遠(yuǎn)去是一種“無可奈何花落去”。 視角不同,對美的感受不同。眾多古建筑,看起來很美,真正生活其中,就會發(fā)現(xiàn)無窮蹇拙。沒有衛(wèi)生間,硬件設(shè)施差,而且年久失修,需要不少精力和財力維護(hù)。在現(xiàn)代化的生活背景下,誰都希望生活水準(zhǔn)更高一些,要求別人過落后生活,是一種不道德,哪怕舉著美的旗幟,也不可取。這也是許多歷史街區(qū)和村落,居民有著強(qiáng)烈改善需求的原因。 回頭來看,如果不是成龍有心搜集,隨著時光的慢慢流逝,這些古建筑也會淡出視野。彼時今天的你和我,可能連感慨的機(jī)會都沒有。事實不正是這樣嗎?這些年來,拆掉的、倒掉的古建筑還少嗎?外面的人可惜,住在里面的人,疊加上了無可奈何。 這是一種認(rèn)識視角的問題。回到當(dāng)前的社會背景上來,在保護(hù)和開發(fā)中,許多人毅然選擇后者。可也應(yīng)該想想,那些生活其中的人生活如何改善?沒有資金投入,古建筑又該如何保護(hù)?多元化的需求應(yīng)得到多元化的滿足,不能簡單地把保護(hù)和開發(fā)對立起來。大拆大建不可取,但一味拒絕開發(fā),現(xiàn)存的眾多古建筑或許會倒在風(fēng)雨中。 政府承擔(dān)責(zé)任,毋庸置疑。但以中華之大,古建筑之多,現(xiàn)有的財力根本不足以支撐。而且也不是所有過去的都應(yīng)該留存,擇其精華,取其代表,加以保護(hù),更符合現(xiàn)實。
|