|
2013-05-14 作者:李強(qiáng) 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
一個(gè)人的春節(jié),留守老人一點(diǎn)一點(diǎn)清理堵塞橋洞的生活垃圾……近日,一部名為《母親河》的微電影在網(wǎng)上熱播,片中反映的農(nóng)村垃圾污染問(wèn)題,讓人深思。 在通常印象中,垃圾是個(gè)“城市話題”。這些年,圍繞垃圾圍城、垃圾焚燒等一系列討論,城市垃圾問(wèn)題已得到相當(dāng)重視。而農(nóng)村垃圾問(wèn)題,卻還沒(méi)有進(jìn)入公眾視野,盡管這一問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻:早在2008年,全國(guó)農(nóng)村每年就產(chǎn)生生活垃圾近3億噸,其中1億噸被隨意堆放。據(jù)環(huán)保部統(tǒng)計(jì),如今農(nóng)村的污染排放已經(jīng)占到全國(guó)的“半壁江山”。“污水靠蒸發(fā),垃圾靠風(fēng)刮,室內(nèi)現(xiàn)代化,室外臟亂差”,仍是普遍現(xiàn)象。 垃圾圍村,固然與農(nóng)民的生活習(xí)慣、衛(wèi)生意識(shí)有關(guān),但更重要還是治理短板所致。與城市相比,農(nóng)村垃圾的回收治理程度,遠(yuǎn)未達(dá)到其應(yīng)有的權(quán)重。在大城市已經(jīng)開(kāi)始推進(jìn)垃圾分類(lèi)回收時(shí),很多鄉(xiāng)村連垃圾池都沒(méi)有。總體來(lái)看,無(wú)論資金投入數(shù)量、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是政策法規(guī)制定,農(nóng)村與城市都有較大的差距。 實(shí)際上,垃圾污染并無(wú)城鄉(xiāng)之別。農(nóng)村垃圾污染本身與城市關(guān)系極大,除去農(nóng)村自身產(chǎn)生的垃圾,還有大量城市垃圾填埋于鄉(xiāng)村。而垃圾圍村,不僅影響農(nóng)村環(huán)境和村民健康,其造成的土壤、水體和空氣污染,也會(huì)通過(guò)糧食、蔬菜、肉類(lèi)等農(nóng)副產(chǎn)品“回歸”城市。如果對(duì)農(nóng)村垃圾污染視而不見(jiàn),不但農(nóng)村環(huán)境會(huì)日趨惡化,城市環(huán)境治理效用也會(huì)大打折扣,最終導(dǎo)致全體國(guó)民的環(huán)境福利損失。 更何況,人人都向往優(yōu)美的生活環(huán)境。好的環(huán)境質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)是一種基本的公共產(chǎn)品;治理垃圾圍村,也是極為重要的公共治理。政府提供這樣的公共產(chǎn)品,特別應(yīng)當(dāng)注重公平。在城市垃圾備受重視的同時(shí),農(nóng)村垃圾也應(yīng)有相當(dāng)?shù)闹卫硎侄巍D撤N程度上講,農(nóng)村垃圾遭遇的問(wèn)題,與城鄉(xiāng)領(lǐng)域的大多數(shù)問(wèn)題并無(wú)本質(zhì)差別。解決的出路,也在于城市反哺鄉(xiāng)村,消弭差別待遇。從2010年以來(lái),中央財(cái)政陸續(xù)投入120億元用于農(nóng)村環(huán)境連片整治,無(wú)疑是值得期待的開(kāi)始。 也要看到,當(dāng)前農(nóng)村垃圾及環(huán)境治理存在分散化、監(jiān)管難、欠賬多的問(wèn)題,并非朝夕可變。但面對(duì)群眾對(duì)美好生活環(huán)境的期待,面對(duì)城鄉(xiāng)環(huán)境的休戚與共,我們理應(yīng)拿出決心和力度,不但在思想上高度重視,更要在資金投入、機(jī)構(gòu)設(shè)置、政策監(jiān)管層面給力,一點(diǎn)一滴解決城鄉(xiāng)環(huán)境治理的失衡問(wèn)題。只有這樣,才能帶來(lái)整體環(huán)境質(zhì)量的根本改善,建設(shè)一個(gè)真正的美麗中國(guó)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|