日前，有網友爆料稱，河南省登封市嵩縣國土局花360萬元訂制了2000箱特供酒，用于請客送禮。對此，嵩縣國土局回應稱，2010年8月曾訂制了500件共28.38萬元招待酒，已于去年9月喝完。按照中央厲行節約八項要求，目前已取消對該酒的訂制。當問到吃飯和其他開支多少時，該局辦公室主任稱:“(飯菜錢)這個不好說，也沒有統計過。”(5月7日《大河報》)　
　　按官方透露的數字計算，每瓶酒的價格約為94.6元，其實也并不算多，但考慮到嵩縣是國家級貧困縣，引發爭議也就在情理之中了。至于真實數量到底是多少，據大河網報道，“該縣紀委已對此事展開調查”，結果究竟如何，我們拭目以待。　
　　有回應總比置若罔聞要好，不過，鑒于“網友爆料-紀委回應-查處公告-公眾狂歡”這種模式已經見過太多，可能會讓有關方面學會了一些輿情應對技巧——出了事，第一時間趕快表個態，或者做出個處理決定，把公眾糊弄過去；然后就靜等新聞熱點轉換迅速，很快就會復歸于風平浪靜；再接著，找到合適的時機，讓那些被處理的官員低調“復活”。　
　　在以往，輿論對一些公共事件的關注焦點，往往局限于對具體責任人員的處理，而對產生諸多問題和腐敗現象背后的深層次原因卻不甚在意。　
　　“表哥”楊達才在延安交通事故現場面帶微笑，最終因被網友曝出有多塊名表而丟官，真正值得追問的是，他的那些名表與職務腐敗是否有關，從而完善制度、堵住漏洞；河南省多任交通廳廳長“前腐后繼”，說明這是腐敗高發的重災區，在處理完個案之后，更要扎好制度籬笆，才能防止后來者在同一個地方跌倒；再比如陜西“房姐”所暴露出來的多個戶口亂象，在“房姐”之外都處理了什么人，他們又是怎樣鉆空子的，需要如何改革相關制度進行有效防范。　
　　查處個案，固然能起到殺一儆百的威懾作用。可在當今這個時代，賊大膽者大有人在，因此，光靠前車之鑒之類的反面例子，恐怕難以嚇阻心懷羨慕與僥幸、躍躍欲試的效尤者。　
　　所以說，在表面上的熱熱鬧鬧、皆大歡喜之后，關鍵是能否以個案處理為契機，認真檢討、改革相關制度設計的不完善甚至漏洞缺失，用更合理、更科學的新制度來推陳出新，扎好籬笆，從而讓那些無論膽小的還是膽大的，都不敢越雷池半步，這才是治本之策，也是有關方面更應該重視和追求的效果。相反，無動于衷，抱殘守缺，就永遠進步不了，原來出現過的個案也就會層出不窮繼續發生。
　　見多了腐敗個案，看多了一再重蹈覆轍者，不免感覺到一些地方某些系統暮氣頗重，不思進取，不想改革。或者只停留在口頭上，與習近平總書記和李克強總理的要求大相徑庭。不正視繁榮掩蓋下甚至熟視無睹的諸多問題，更不思考如何解決問題完善制度把事情辦得更好，這樣下去，怎么得了!