“中國(guó)大媽”搶黃金凸顯提振內(nèi)需隱憂
|
|
|
2013-05-06 作者:王振峰(職員) 來(lái)源:武漢晚報(bào)
|
|
|
|
國(guó)際黃金價(jià)格在4月中經(jīng)歷了一次震撼式暴跌,接著,五一小長(zhǎng)假就上演了“滿城盡帶黃金甲”大片,以大媽大嬸們?yōu)橹髁鞯闹袊?guó)主婦狂買(mǎi)黃金,導(dǎo)致許多城市的商場(chǎng)黃金專柜被“一掃而空”。有媒體宣稱,“經(jīng)過(guò)一年的前期醞釀造勢(shì),華爾街大鱷們出手做空黃金,金價(jià)大跌,不料半路殺出一群中國(guó)大媽,1000億人民幣瞬間掃貨300噸黃金”。在這場(chǎng)“對(duì)賭”中,高盛已率先退出,中國(guó)大媽贏了! 面對(duì)金價(jià)暴跌,中國(guó)大媽不懼“空頭”,其實(shí)不必議論這種搶金潮到底是“送死”還是“抄底”。中國(guó)大媽們是普通老百姓,她們出手搶購(gòu)實(shí)體金,有傳統(tǒng)的“存金藏銀”觀念因素,更主要?jiǎng)t是期望財(cái)富保值和規(guī)避通貨膨脹。“搶金潮”其實(shí)折射出中國(guó)民間投資理財(cái)渠道的匱乏與不足,大媽們把鈔票換成“黃貨”,也更凸顯提振內(nèi)需消費(fèi)的隱憂。 有人疑惑,現(xiàn)在銀行的理財(cái)產(chǎn)品不是很多嗎?但是,近一兩年來(lái),不少銀行理財(cái)產(chǎn)品頻頻曝出巨額虧損,這其中既有外資銀行,也有國(guó)有銀行。如此現(xiàn)狀,中國(guó)大媽們能安心“理”財(cái)嗎?此外,原本證券市場(chǎng)還可以讓大媽們投入一下,可股市那“熊樣”,也難以令人放心。至于房地產(chǎn)投資,調(diào)控力度加碼,也令人心生疑慮。 有錢(qián)無(wú)處投是一個(gè)值得重視的問(wèn)題;另一方面,不敢花錢(qián)也是個(gè)問(wèn)題。5月1日發(fā)布的4月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.6%,較上月回落0.3個(gè)百分點(diǎn),該數(shù)據(jù)在3月份短暫反彈后出現(xiàn)了再次回落。這說(shuō)明當(dāng)前經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)的基礎(chǔ)尚不鞏固,也凸顯了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足,特別是提振內(nèi)需和消費(fèi)不夠。 中國(guó)大媽加入搶金潮,其實(shí)是一種變相存錢(qián)?磥(lái)要真正釋放內(nèi)需,必須堅(jiān)持社會(huì)公平正義,有效提高城鄉(xiāng)居民收入,縮小收入差距,做好養(yǎng)老健康等保障工作。黨的十八大報(bào)告明確提出“兩個(gè)同步”、“兩個(gè)提高”、“一個(gè)倍增”,這些量化指標(biāo)的落實(shí),應(yīng)該讓普通公眾真切地感受到。當(dāng)中國(guó)大媽對(duì)未來(lái)、對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”有充分信心,我們也就無(wú)需憂慮提振內(nèi)需了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|