如果這次陜西“絲綢之路”申遺項目不成功，倒是可以走走另外一條路，去吉尼斯世界紀錄碰碰運氣，或許還可以弄塊牌匾勛章——當然，這是氣話，但看著當地政府部門為申遺起了個頭就花了125億，你說，走完這條漫長絲綢之路，還得花多少錢？
　　反正這里沒有答案，就覺得陜西這么個申遺法，還是挺貴的，整一就是奢侈項目。查了下申遺，字面意思還挺簡單——“某地區的特殊歷史遺產向聯合國教科文組織遺產委員會申請加入世界文化遺產”。按照我膚淺的理解，就是我現有且覺得珍貴的東西，向聯合國報個備，讓大家認同它的普遍價值，就如當年申請國家旅游城市一樣，沒有一分錢經費補助，也沒有實質性的好處，但意在激發全社會對其價值的認同和更好的保護，與此同時，申請者也能獲得名譽上的稱謂。
　　從最近見諸報端的新聞來看，“絲綢之路”的申遺回聲未聽駝鈴脆響，卻聞拆古寺、遷民房的非議，而這背后，勢必是一筆巨大的財政支出為其背書。
　　“絲綢之路”式的申遺若是不成功，難免落得勞民傷財的指責；若是成功了， 卻開啟國內重金申遺的范例，難免會引起追名逐利之流的效仿和復制，助長此風的惡劣性，比前者更甚。
　　當然，還有一筆申遺的賬目，不得不重新核算一下。就在“絲綢之路”申遺路上的一拆一折之間——拆了多少民房古寺，折了多少本錢？這里不能總是財務數字上一筆總賬乃至糊涂賬，更重要的是，即便折得起財務上的賬單，也折不起人心的賬單——把人拆跑了，把人心拆散了，你還好意思拿著這項政績工程說是全世界人民的文化遺產？摘編自《錢江晚報》5月5日