<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 食品安全別只盯著明星代言
      2013-05-06   作者:王琳  來源:京華時(shí)報(bào)
      分享到:
      【字號
        食品安全犯罪居高不下,“兩高”日前聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》因此備受關(guān)注。新的司法解釋明確了危害食品安全相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),提出了相關(guān)罪名司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一了新型疑難案件的法律適用意見。不少媒體也據(jù)此給予了樂觀的期待。
        這份“解釋”也再度引出了一個爭議不斷的話題:明星代言問題食品是否要承擔(dān)刑責(zé)?最高法院的官方回復(fù)是這樣的:雖然刑法第二百二十二條規(guī)定了虛假廣告罪的犯罪主體是“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者”,一般理解為不包括代言明星,但司法實(shí)踐中要具體案件具體分析,代言明星如果兼具廣告主、廣告經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者的身份而制作、發(fā)布虛假廣告的,仍然有可能被追究刑事責(zé)任。
        這一回應(yīng)與以往并無不同,可視為話語委婉地對問題進(jìn)行了否定式答復(fù)。因?yàn)椤懊餍恰辈⒉皇菃为?dú)的一類犯罪主體,如果明星兼具廣告主、廣告經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者的身份,且因此而獲刑,那么實(shí)質(zhì)還是“廣告主、廣告經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者”獲刑,而不是什么“明星擔(dān)責(zé)”,跟“明星代言”更沒有必然的聯(lián)系。
        “明星代言問題食品是否要承擔(dān)刑責(zé)”的另一爭議點(diǎn),在明星能否構(gòu)成危害食品安全犯罪的共犯。近年來,傳媒界和法律界屢有此建議和呼吁提出,最高法院也再度予以否認(rèn)。
        明星難以構(gòu)成危害食品安全犯罪的共犯,這是因?yàn)樵诠室夥缸镏,?gòu)成共犯是以知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人犯罪行為為前提的。而明星都是以自己的社會知名度和美譽(yù)度來兌現(xiàn)廣告價(jià)值。從經(jīng)濟(jì)人的角度觀察,明星不太可能明知產(chǎn)品有問題還繼續(xù)代言。即便他明知,這種“明知”的證明責(zé)任,也要由控訴機(jī)關(guān)來承擔(dān),而這種證明的難度無疑非常大。在我們的生活經(jīng)驗(yàn)里,還未曾聽說有明星主動承認(rèn)自己“明知”代言產(chǎn)品有問題的例子。
        明星代言本質(zhì)是一種廣告行為。動輒啟動刑法介入未見科學(xué),更未必有效。與其如此緊盯著明星,還不如盯緊負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的公權(quán)力部門,他們更有義務(wù)和責(zé)任來保障食品安全。一個品牌食品,若各色的生產(chǎn)、銷售、檢驗(yàn)、檢測等都證照齊全,明星如何來鑒別它是安全還是不安全?這和我們作為消費(fèi)者也沒有義務(wù)對公權(quán)力監(jiān)管之下的“合格食品”進(jìn)行再檢驗(yàn),是一樣的道理。
        當(dāng)然,明星代言虛假廣告必須擔(dān)責(zé)。只是這種責(zé)任更多應(yīng)由《廣告法》,而不是由刑法或其司法解釋來規(guī)范。比如,目前廣告法僅在藥品、醫(yī)療器械廣告上禁止“利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明”。從食品虛假廣告危害同樣巨大的現(xiàn)實(shí)來看,禁止明星或其他公眾人物以消費(fèi)者的名義為某種食品作證明,也有其必要。明星代言食品并不可怕,可怕的是明星虛假代言。杜絕明星代言虛假廣告應(yīng)從源頭入手,并完善明星代言虛假廣告的法律責(zé)任——當(dāng)然,這里的“法律責(zé)任”更多指向民事責(zé)任和行政責(zé)任。
        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關(guān)新聞:
      · 中國食品安全向善合作平臺力推先行賠付追責(zé)制 2013-05-03
      · 食品安全理當(dāng)錙銖必較 2013-05-02
      · 食品安全“黑名單”需強(qiáng)化懲戒力 2013-04-26
      · 食品安全追溯鏈?zhǔn)匦l(wèi)舌尖安全 2013-04-10
      · 入口隱憂頻發(fā) 完整食品安全追溯鏈?zhǔn)匦l(wèi)舌尖安全 2013-04-10
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
      ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
      JJCKB.CN 京ICP備12028708號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 午夜三a福利扫描 | 亚洲欧美激情国产一区二区 | 日韩精品一区二区蜜桃 | 一区二区在线视频 | 亚洲国产欧美国产第一区在线 | 中文字幕亚洲综合 |