洶洶的民意到底沒能阻擋住國家發(fā)改委的決定,從昨日起,被禁14年的一次性發(fā)泡塑料餐具正式解禁。 此次“白色污染”重出江湖,理由大致有這么幾點:其一,14年來,一次性發(fā)泡塑料餐具一直禁而不絕,與其如此,不如放松管制;其二,此類餐具性價比極高,與成本幾毛錢的可降解餐具相比,發(fā)泡類餐具每只成本僅僅幾分錢;其三,德國、日本、美國等發(fā)達國家也在大量使用;其四,其符合國家食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且使用后可以回收再利用。 其實,這些理由恐怕是很難站住腳的。禁而不止就應(yīng)當(dāng)使其合法化嗎?偷盜搶劫也一直禁而不止啊,是不是也要剔除相關(guān)法律條文呢?性價比高,也不應(yīng)該是讓其重出江湖的正當(dāng)理由,不是一切都可以用經(jīng)濟杠桿來衡量的。一些西方國家也在大量使用,這沒錯,可人家有完善的管理制度和極強的環(huán)保意識,而在黃浦江上還曾漂浮著大量死豬的現(xiàn)代中國,指望能迅速建立一個完善的回收體系,指望百姓能自覺將垃圾分門別類,靠譜嗎?這一次怎么不講“國情”而要與國際接軌了?還有,泡沫還是那個泡沫,怎么現(xiàn)在又符合“國標(biāo)”了呢?就算你的標(biāo)準(zhǔn)很科學(xué),但又如何保證生產(chǎn)企業(yè)不以次充好?我國從來不缺少法律條文,欠缺的往往是對法律條文的嚴(yán)格執(zhí)行。 環(huán)保意識的培養(yǎng)是個長期而艱巨的過程。經(jīng)過14年的時間,民眾好不容易對禁用一次性發(fā)泡塑料餐具有了一定的共識,而今遭此變化,功虧一簣,不亦悲乎?更令人痛心的是,發(fā)改委的反復(fù)無常,在令自身形象蒙羞的同時,也大大挫傷了環(huán)保產(chǎn)品的市場信心,打擊了環(huán)保企業(yè)的生產(chǎn)積極性。道理很簡單:在一個劣幣驅(qū)逐良幣的環(huán)境里,具有社會責(zé)任感的企業(yè),是敵不過唯利是圖、每時每刻都追求利益最大化的商人的。 我很不情愿把此事和那一度鬧得沸沸揚揚的“450萬公關(guān)費合同”傳聞聯(lián)想起來,還是聯(lián)想一下我自己的家事吧:前不久,我那位戒煙十來年的岳父,又抽上了。岳母為此大為惱火,整天叨叨。這次,同為煙民且對岳丈大人有些同情的我得勸勸她了:寬容點兒,學(xué)學(xué)人家發(fā)改委吧。
|