千呼萬喚始出來的萬福生科（湖南）農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司2012年年報(bào)，讓命懸退市一線的這家公司似乎又有了一線生機(jī)。年報(bào)顯示，萬福生科去年利潤(rùn)同比大降至上年的四分之一。歸屬上市公司股東的每股凈資產(chǎn)較上年末下滑52.3%。可是大出市場(chǎng)各方預(yù)料的是，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”的保留意見審計(jì)報(bào)告。上市公司的年報(bào)都要經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)并出具審計(jì)報(bào)告，對(duì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。通常，審計(jì)意見分為五種類型：標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見。既然中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所這次出具的是“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”的保留意見審計(jì)報(bào)告，而非“否定”或“無法表示意見”，那至少使得萬福生科暫時(shí)不會(huì)跌下“直接退市”的懸崖。而早幾天萬福生科盤中資金放量涌入股價(jià)大幅上漲，更讓投資人疑竇叢生。
　　就在今年“3·15”的前一天，證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局?jǐn)蒯斀罔F地表示，要讓欺詐上市者直接退市。市場(chǎng)也普遍認(rèn)為，就從已經(jīng)被揭露出來的事實(shí)而言，只要不出意外，萬福生科最有可能成為第一家因欺詐上市直接退市的公司。
　　證監(jiān)會(huì)4月3日在通報(bào)萬福生科調(diào)查情況時(shí)表示，萬福生科自2008年至被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查前，存在虛構(gòu)原材料采購(gòu)、虛增銷售收入、虛增凈利潤(rùn)等違規(guī)行為。萬福生科的招股說明書、2011年年報(bào)和2012年中報(bào)等財(cái)務(wù)報(bào)告存在虛假記載。萬福生科去年10月25日發(fā)布的公告稱，2012年半年報(bào)中虛增營(yíng)業(yè)收入1.88億元、虛增營(yíng)業(yè)成本1.46億元、虛增利潤(rùn)4023.16萬元，未披露公司上半年停產(chǎn)事項(xiàng)。其真實(shí)的業(yè)績(jī)?yōu)椋瑺I(yíng)業(yè)收入8216.94萬元，同比減少64.61%；凈利潤(rùn)-1641.2萬元，同比減少157.86%。其后，經(jīng)自查披露，2008年至2011年，公司累計(jì)虛增收入約7.4億元、虛增凈利潤(rùn)約1.6億元，其中2011年虛增營(yíng)業(yè)收入2.8億元、虛增凈利潤(rùn)5912.69萬元。2008年至2011年，在公司還未上市時(shí)就開始財(cái)務(wù)造假，而在公司上市后面對(duì)投資者和媒體質(zhì)疑時(shí)，董事長(zhǎng)龔永福居然說：“我們不想給投資者留下不好的印象嘛，雖然也不想這么做(財(cái)務(wù)造假)。我們前景是好的，后續(xù)發(fā)展也是好的。”謊言構(gòu)成的公司業(yè)績(jī)看上去很美，而業(yè)績(jī)?cè)旒倬尤贿�可以找到冠冕堂皇的理由！
　　萬福生科欺詐上市已是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，并被市場(chǎng)視作“創(chuàng)業(yè)板造假第一股”，而當(dāng)下市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)則是萬福生科會(huì)否成為滬深股市第一家因欺詐上市而直接退市的公司，退市后能否給投資者賠償。在此之前，深交所已給予萬福生科及相關(guān)當(dāng)事人兩次公開譴責(zé)的處分，根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則“公司最近三十六個(gè)月內(nèi)累計(jì)受到本所三次公開譴責(zé)”所述終止上市情形，公司若在三十六個(gè)月內(nèi)再次受到公開譴責(zé)，就要被終止上市。可就在這節(jié)骨眼上，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所為萬福生科出具了“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”的保留意見審計(jì)報(bào)告。當(dāng)然，根據(jù)深交所譴責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具保留意見的審計(jì)報(bào)告，且保留意見涉及事項(xiàng)屬于明顯違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)信息披露規(guī)定，后果是極為嚴(yán)重的，若被監(jiān)管部門責(zé)令改正但未在規(guī)定期限內(nèi)改正的，亦將被深交所公開譴責(zé)。這意味著，萬福生科存在第三次遭公開譴責(zé)的可能。
　　所以，萬福生科會(huì)否直接退市的“生死牌”還握在深交所和監(jiān)管部門手里。假如因?qū)徲?jì)師出具了“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”的保留意見審計(jì)報(bào)告，監(jiān)管層也因此網(wǎng)開一面，那就開了個(gè)壞頭。說得更嚴(yán)重些，滬深股市或許從此就再也不會(huì)有因欺詐上市而直接退市的公司了。
　　投資者保護(hù)局要讓欺詐上市者直接退市的承諾言猶在耳，現(xiàn)在各方投資人都瞪大了眼睛在看能否變成事實(shí)。