躲在后衛(wèi)軍陣的朱序趁亂扯著嗓子大叫：完蛋啦！晉軍打過(guò)來(lái)啦！本已騷動(dòng)起來(lái)的秦軍陣列頓時(shí)亂上加亂，兵士們像突發(fā)了集體性癔癥，都轉(zhuǎn)身拼了命地逃跑。
　　對(duì)前秦皇帝苻堅(jiān)而言，這一天——公元383年11月的某個(gè)日子——實(shí)在夠黑暗。淝水岸邊，戰(zhàn)斗似乎還沒(méi)正式開始，他的軍隊(duì)就已經(jīng)徹底崩潰了，而且一敗不可收拾，秦兵自相踐踏再加上被晉軍兇猛追殺，一路上死者蔽野塞流。終于逃回洛陽(yáng)的時(shí)候，出發(fā)時(shí)的近百萬(wàn)大軍只剩十多萬(wàn)了。前秦王朝自此一蹶不振。
　　預(yù)案原本不是這樣的。當(dāng)初秦晉隔淝水對(duì)陣，僵持不下，謝玄就派使者去勸苻堅(jiān)，往后退退，騰點(diǎn)地兒出來(lái)，好讓晉軍過(guò)河打架。雖然部下都覺(jué)得這是陰謀，但苻堅(jiān)自恃英武，不怕陰謀，而且準(zhǔn)備將計(jì)就計(jì)，給謝玄來(lái)個(gè)“半渡而擊”，于是指揮秦軍往后退。沒(méi)想到，小旗兒一揮，陣腳卻大亂，晉軍也不紳士，瞅準(zhǔn)空子，搶渡淝水，展開猛攻。在這節(jié)骨眼上，詐降的原東晉襄陽(yáng)守將朱序又在軍陣后面亂嚷嚷，于是，苻堅(jiān)就很悲劇地成為許多成語(yǔ)故事里的主角了。
　　淝水之戰(zhàn)，晉軍以少勝多，朱序在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出的強(qiáng)力信息，無(wú)疑起到致命一擊的作用。如此看來(lái)，軟“信息”還是頗具硬力量的。相信無(wú)論是苻堅(jiān)還是謝玄對(duì)此都會(huì)感觸良深。
　　中國(guó)歷史上，擅長(zhǎng)駕馭這種力量的人物很多，大家都熟悉的曹操就是其中的佼佼者。你看，炎炎烈日下，行軍的士兵已經(jīng)疲憊不堪，曹丞相登高遙望，揮鞭一指，“前方有片梅林”！立即，全軍將士莫不口舌生津，精神大振，一個(gè)沖鋒，勝利到達(dá)目的地，出色地完成了曹丞相布置的任務(wù)。
　　周瑜在這方面的本事一點(diǎn)兒也不遜于曹操。老友蔣干大老遠(yuǎn)地跑來(lái)探望，不讓他捎點(diǎn)兒東西回去，怎么對(duì)得起這個(gè)“抹泥之交”呢？于是，一封書信傳過(guò)去，馬上要了曹營(yíng)兩名關(guān)鍵將領(lǐng)的性命。整部《三國(guó)演義》，最具喜劇色彩的人物非蔣干莫屬了，作為一個(gè)任勞任怨的信息交換平臺(tái)，其運(yùn)轉(zhuǎn)效率之高、信息效力發(fā)揮之淋漓盡致，真的令人嘆為觀止。
　　喜歡打架的古人，是很熟諳軟“信息”蘊(yùn)藏有硬力量的，在這方面，喜歡掙錢的當(dāng)代人竟也一點(diǎn)兒不遜色于他們的老祖宗，證據(jù)俯拾皆是，隨便信手拈來(lái)一個(gè)：
　　A股市場(chǎng)疲弱的時(shí)間長(zhǎng)了，就總會(huì)有人耐不住急想著法兒“救市”，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，救A股市場(chǎng)的“終南捷徑”非“引資”莫屬。去年，就不時(shí)會(huì)有媒體憋足氣力抽冷子猛喝一聲：保險(xiǎn)資金（或者社保資金等其他什么資金）又入市啦！但或許是股市經(jīng)此類查無(wú)實(shí)據(jù)的消息反復(fù)歷練早已達(dá)到寵辱不驚的境界了吧，居然就是不為所動(dòng)。也真是急煞人也！
　　上個(gè)月，幾個(gè)大保險(xiǎn)公司的年報(bào)陸續(xù)出爐。資料顯示，截至2012年12月底，中國(guó)人壽股權(quán)類投資占比僅為9.2%，同比下降了3個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)人保權(quán)益類投資扣除興業(yè)銀行因素后，占比也在10%以內(nèi)；中國(guó)平安的權(quán)益類投資占比也由上年的11.5%下降到9.5%；太平洋保險(xiǎn)雖然勉強(qiáng)把比例維持在10%，但還是比上年下降了0.3個(gè)百分點(diǎn)；更為夸張的是新華人壽，股權(quán)型投資占比僅為6.7%，同比降低了1.1個(gè)百分點(diǎn)。
　　在投資資產(chǎn)、總資產(chǎn)繼續(xù)大幅增長(zhǎng)、保費(fèi)收入繼續(xù)增長(zhǎng)的背景下，保險(xiǎn)資金并未如媒體宣告的那樣大幅入市，甚至連小幅入市都談不上。如此看來(lái)，在硬邦邦的數(shù)據(jù)面前，此前媒體屢次發(fā)布的所謂“驚人消息”、“獨(dú)家秘聞”就實(shí)在軟得不像樣子，并頗有些蔣干的味道。不過(guò)，這樣的“信息”越軟，其出爐的居心就越可疑，其對(duì)媒體信譽(yù)、新聞原則的破壞力就越大，進(jìn)而對(duì)股市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)消極影響。
　　“信息”是有力量的——可能是建設(shè)性的、也可能是破壞性的，但這種力量要充分發(fā)揮出來(lái)，必須借助于人腦的判斷。如果秦軍同仇敵愾，就是有100個(gè)朱序上躥下跳著嚷嚷，估計(jì)也不會(huì)起絲毫作用。因此，面對(duì)迎面撲來(lái)的各類“信息”，無(wú)論是“新華社連發(fā)5文聚焦IPO重啟”還是“2萬(wàn)億美元資金抄底藍(lán)籌股”，最好還是小心為妙。實(shí)在想不明白，歇歇手，站在旁邊欣賞一下，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。