A股市場在剛剛消化一季度負面數據開始走穩之后，昨日（4月23日）又被“空襲”，滬深兩市長陰下跌，跌幅分別達2.57%和2.92%。市場評論認為，匯豐PMI指數低于預期、房產稅傳聞和外資做空中國傳聞是導致下跌的主要原因。
　　有報道說，近期外資因看空中國經濟而建了大量中國股指ETF空倉，還有報道說香港有資金正在做空中資銀行股。撇下基本面因素不說，一聽說有外資做空中國就陣腳大亂未免好笑，但這也說明外資對中國市場的影響力遠遠超過其真實資金量。
　　外資在中國市場的形象向來是晦暗不明的，他們有時被贊為慧眼識珠的價值發現者，但在更多時候則是懷揣陰謀的劫掠者。在陰謀論者看來，外資看空中國目的是打壓股價，騙取廉價籌碼；外資看多中國則是要出貨，是要將劫掠的果實兌現。果真如此嗎？
　　陰謀論者忽略了一個基本事實，那就是外資機構并非眾口一詞，在中國問題上也常常有分歧有爭吵。之所以產生外資集體看空做空或集體看多做多中國的印象，很多時候與中國媒體的偏聽和放大有關。再說，天下熙熙，皆為利來，機構發表的股市和經濟評論有時是中立的，但很多時候確實牽涉到自身利益，不過這并非外資專利，本土機構亦然。在投資游戲中，大眾喜愛追逐“聰明錢”，這才是機構話語權和影響力的源泉。要反思的是，為何我們給外資這么大的話語權？理由不外兩點：一是外資分析視角與內資相比有獨特之處，二是這種獨特性曾證明其價值。如果外資分析從來不準，想必早已臭大街，如果外資觀察事后常被驗證，重視其觀點又有何錯？
　　以新一輪“做空中國”為例，不管是標普、穆迪等評級機構，還是索羅斯、查諾斯等金融大鱷，不管是唱空做空雙管齊下者，還是唱空動機不明者，他們所持的理據不外乎地方債務高企、房地產泡沫嚴重、現行增長模式難以為繼，這與國內許多人關注的重點并無不同；至于短期增長前景，外資樂觀者有之，悲觀者亦有之，此格局與國內機構相同。在這種情況下，又何須見到外資唱空幾句、做空一下，就杯弓蛇影，自亂陣腳？
　　說到底，A股僅因外資做空就出現跟風拋售，不是風動，不是幡動，而是心動！正如人的成長一樣，驛動的心常常是年輕和不成熟的標志。