或許是造化弄人，正當人們還對梅麗爾·斯特里普飾演的“鐵娘子”津津樂道之時，其原型、英國前首相撒切爾夫人已然平靜離世。
　　我們國人認識這位“鐵娘子”，主要是“兩島”——香港與馬島。前者堪稱其任內最務實的決策，雖然是那樣的不情不愿，但她還是選擇不逆大勢，簽署《中英聯合聲明》，將香港交還給中國。后者則是撒切爾夫人一生中最輝煌的一刻，在她的堅持下，英國海軍萬里奔襲打贏了英阿馬島之戰，為昔日的 “日不落帝國”重新掙回些許榮光。
　　其實，如果將視距拉寬放入大歷史框架，我們發現，撒切爾夫人對于她那個時代乃至于我們這個時代的影響，遠不止“兩島”那么簡單。
　　“戰爭，讓女人走開”。而在上世紀80年代，可謂是“政治，讓女人走開”。雖然有些國家出現過女性領導人，但在世界主要大國，還是男性一統天下。而就是這位撒切爾夫人擊碎了“玻璃天花板”：英國首位也是迄今唯一一位女首相，同時也是執政時間最長的首相。在她逝世之后，如今世界政壇的“鐵娘子”、德國總理默克爾如是評價：人們將銘記撒切爾夫人，不僅因為她是杰出的女性政治家，更在于她是女性通往權力殿堂的先鋒，為眾多人樹立了一個榜樣。是她，開啟了“她時代”。
　　在撒切爾夫人自傳《唐寧街歲月》中，她坦陳“在我擁有權力的那個年代，許多人憎惡我，但也得到很多人愛戴”。如此愛憎分明，一方面是因為“鐵娘子”的強硬風格，如其所言“不會回頭，不會拐彎”，另一方面在于其推行的“撒切爾主義”。二戰后的英國，長期推行大政府、高福利、高稅收政策，隨著殖民體系崩潰、傳統產業優勢不再，英國式“福利主義”難以支撐。撒切爾夫人上臺后大刀闊斧進行改革，削減福利開支，限制工會力量，推行私有化。之后，英國經濟果有起色。但宛如硬幣的正反面，英國《獨立報》撰稿人約翰·雷圖就說：“在那些年里，英國的貧富差距急劇加大。有些人生活的確得到很大改善，但英國社會為此付出了很大的代價，犯罪率上升，社區破裂和分化。”但是，無論是褒是貶，即便布萊爾在2000年宣布“撒切爾夫人的時代已經結束”，時至今日，英國人仍然感到，他們的生活依然同撒切爾夫人息息相關——她的政策仍然影響著這個國家。
　　中國有句古話，“事定猶須待闔棺”。撒切爾夫人走了，但給當代留下濃墨重彩的一筆。正如美國《紐約時報》所說，“她，重塑了英國”。不管你愛她，還是恨她，她都給英國、給世界留下了足夠深的烙印。