近日有消息稱，本月起天然氣價(jià)格將大幅上漲，每立方或漲1元。盡管相關(guān)部門和燃?xì)夤�司紛紛辟謠，依然阻擋不了多地民眾的搶購浪潮，原因何在，值得深思。
　　一方面，輕信傳聞?wù)凵涑龉�眾對于漲價(jià)的焦慮。在工資跑不過CPI的當(dāng)下，漲價(jià)已然成為公眾不能承受之重。許多人甚至形成了思維定勢，所有產(chǎn)品都是要漲價(jià)的，只是早漲晚漲的問題。一旦有漲價(jià)的風(fēng)聲，就會立即觸動那根未“漲”綢繆的神經(jīng)，“寧信其有，不信其無”，先搶來再說。于是，從汽油、電力，到食鹽、食用油，幾乎每一次漲價(jià)傳聞的不脛而走，都會在百姓中刮起搶購之風(fēng)。
　　同時(shí)，不相信官方聲音，說明價(jià)格調(diào)整的失范，已經(jīng)嚴(yán)重透支了有關(guān)部門的公信力。近年來，人們見了太多先辟謠后漲價(jià)的大忽悠。比如，2009年社會普遍預(yù)測成品油價(jià)格可能在5月28日凌晨上調(diào)，國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人27日對此辟謠，稱近期成品油價(jià)格不會上調(diào)。然而，5月31日端午節(jié)后上班第一天，發(fā)改委就宣布從6月1日起上調(diào)油價(jià)，引發(fā)輿論一片嘩然。有了這樣的前車之鑒，怎不讓公眾懷疑，如今否認(rèn)天然氣調(diào)價(jià)又是一次“穩(wěn)軍計(jì)”？況且，就在本月1日長春市上調(diào)燃?xì)鈨r(jià)格。雖然當(dāng)?shù)胤Q長春調(diào)價(jià)只是個案，且符合程序，與國家發(fā)改委表態(tài)是兩回事，不矛盾。但仍會給公眾心理形成負(fù)面影響。
　　更為重要的是，盡管我國《價(jià)格法》和《政府制定價(jià)格聽證辦法》明確規(guī)定，“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行定價(jià)聽證”，但在現(xiàn)實(shí)中，成本核算缺乏公開透明，“聽證帝”橫空出世，聽證會淪為“聽漲會”等怪現(xiàn)狀，讓人們漸漸對于“聽證”二字失去信心。當(dāng)聽證制度成為有關(guān)部門任意把玩的橡皮泥，當(dāng)公眾的民意訴求可以“被聽證”，人們更愿意相信，這個天然氣漲價(jià)傳聞即使拿到聽證會上也是“一致通過”。
　　種種搶購浪潮，擾亂了正常的社會生產(chǎn)生活秩序，造成了不必要的社會恐慌，也給搶購者自己帶來了負(fù)擔(dān)。前年搶的鹽還沒吃完，許多人又要面臨搶氣在今后搬家、租售房屋、氣表損壞時(shí)可能帶來的麻煩。要想公眾不再被漲價(jià)傳聞牽著鼻子走，有關(guān)部門除了及時(shí)回應(yīng)傳聞，做好政策解釋外，更要從民生出發(fā)切實(shí)穩(wěn)定物價(jià)，紓解公眾焦慮；完善聽證制度的程序正義和實(shí)質(zhì)正義，重塑公眾信心。