證監會日前發公告稱：證監會在全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司辦公地點設行政許可受理窗口，專門受理非上市公眾公司申請股票公開轉讓、定向發行的申請。在筆者看來，這則看似不起眼的公告或許是在傳遞一個重要信號：IPO排隊等上市的公司大可不必去擁堵的主板，去新三板或許是另一種選擇。
　　今年１月，證監會啟動了800多家IPO在審企業財務報告專項檢查工作。此次財務核查不僅可以防止企業上市后業績變臉，也是一種減容的手段，將使IPO“堰塞湖”現象得到緩解。然而，新股發行不可能長期關門審查，早晚要開閘。在筆者看來，證監會專窗受理新三板，正是在開閘前另開了一個口子——那些自查都查不下去的公司，不妨去新三板吧，那里的大門已經敞開了。
　　誠然，目前IPO排隊企業都是想上主板市場的，原因是主板和新三板有本質的區別：從融資的規模效應來講，二者無疑有一定的差距；從品牌傳播角度看，主板的市場傳播力度也比新三板大很多；此外，如果企業上了新三板之后，再想上主板也還有一個時間問題。不過，如果IPO排隊企業有自知之明，根據自身公司的情況、規模的大小、上市融資的需求等角度出發，選擇去新三板不啻為一種明智之舉。此舉也確實可以分流一批核查不過關的IPO企業。
　　不過，如果證監會此舉意在分流IPO的話，要考慮到這是無法從根本上解決IPO“堰塞湖”問題的。新三板對企業掛牌不設財務指標，依法設立且存續滿兩年、業務明確且具有持續經營能力、公司治理機制健全、有主辦券商推薦并持續督導的企業，均可到新三板申請掛牌；新三板掛牌企業如果要到滬深交易所上市，可以直接向交易所申請，無需再審核。如果一些退下來的“濫竽”公司去新三板繞一下又回到主板，就很難保證上市公司的質量。新三板真正需要做的是吸引更多的創新性企業、高科技企業，而不是去分流IPO。