|
2013-03-22 作者:盛翔 來源:中國青年報
|
|
|
|
“游鳳凰古城的免票時代就要終結(jié)了!”湖南省鳳凰縣日前對外公布,從4月10日起,對現(xiàn)有旅游服務(wù)管理體系實施調(diào)整,變“憑票進(jìn)入景點”為“憑票進(jìn)入景區(qū)”,這意味著今后游客進(jìn)入鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。對此,鳳凰縣旅游局回應(yīng)稱,“鳳凰古城一直是收費(fèi)的,以前是景點收費(fèi),景區(qū)不收費(fèi),現(xiàn)在是把方式和內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整。整合和規(guī)范管理以后,游客花相同或者更少的錢,會得到更多、更優(yōu)質(zhì)的旅游體驗。”(《人民日報》3月21日) 去過鳳凰的人都知道,古城景區(qū)和南華山神鳳景區(qū),是鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的兩大4A級景點。以往,游客進(jìn)入鳳凰古城景區(qū)并不需要購票,游覽古城內(nèi)的沈從文故居、楊家祠堂等九大景點,則需購買148元的套票,游覽南華山神鳳景區(qū)需另購108元的門票。此次景區(qū)整合后,鳳凰古城景區(qū)和南華山神鳳景區(qū)將合并為一個產(chǎn)品,這意味著只要進(jìn)入古城區(qū)就要收費(fèi),而不像以前那樣,只要不去那些收費(fèi)景區(qū),就可以免費(fèi)游覽古城。 看上去,鳳凰縣旅游局只是將景區(qū)收費(fèi)進(jìn)行了整合,并沒有實質(zhì)漲價,但消費(fèi)者的選擇權(quán)已被完全剝奪,你可以繼續(xù)只逛鳳凰古城,但是南華山神鳳景區(qū)的錢你也必須得支付。這種強(qiáng)制消費(fèi),很多風(fēng)景區(qū)都搞過,不過是將那些相對冷僻的景區(qū),整合到主要景區(qū)資源中合并收費(fèi)。無論游客去不去那些地方,反正門票錢已經(jīng)收上來了。從這個意義上講,鳳凰古城免費(fèi)參觀的時代的確是終結(jié)了,去到那里的游客將沒有權(quán)利只逛原本免費(fèi)的古城。 如果北京也在故宮外再圈個大圈整合收費(fèi),如果西安同樣圈出個古城區(qū)來大收門票,情況會怎樣?是否每個略有些旅游資源的城市,都可以圈出一個收費(fèi)的城區(qū)來?這樣的整合收費(fèi),誰能說不侵犯消費(fèi)者的權(quán)益,誰能說不是一種變相漲價?在景點門票三年內(nèi)不得漲價的禁令下,各個風(fēng)景區(qū)完全可以用所謂整合收費(fèi)的方式來變相漲價,這完全不應(yīng)被默許和縱容。 行文至此,不得不說到“免費(fèi)西湖”。西湖雖一直免費(fèi),但多年前其周邊原本也有很多單獨(dú)收費(fèi)的小景點,后來杭州市政府對所有景點進(jìn)行了改造,將西湖周邊的景點全部打通并且徹底免費(fèi)。“免費(fèi)西湖”的策略不僅創(chuàng)造了很好的社會效益,也收獲了很好的經(jīng)濟(jì)效益。鳳凰縣整合收費(fèi)的做法無疑背其道而行之:原本免費(fèi)的古城區(qū),也要被納入收費(fèi)范圍內(nèi)。這樣一來,對沒去過的游客,也許能一次“宰”得更多;但對去過一次的人來說,如果古城都不能免費(fèi)逛,誰能保證不會有負(fù)面影響?那些計劃閑暇時到鳳凰古城長住的人,是否會早日斷此念想? 對任何名勝古跡而言,過度的商業(yè)開發(fā)都無異于一場災(zāi)難,對鳳凰古城同樣如此。鳳凰古城的當(dāng)務(wù)之急是遏制過度的商業(yè)化開發(fā),保護(hù)原汁原味的古城風(fēng)貌,這顯然要比短視收費(fèi)方式更能拉動旅游收入的增長。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|