近日，浙江溫州下屬的瑞安市、蒼南縣因河道污染，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)相繼被網(wǎng)友邀請(qǐng)下河游泳，引發(fā)關(guān)注。此種形勢(shì)下，19日，浙江省溫州市環(huán)保局在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊發(fā)整版廣告，盤點(diǎn)2012年度的七大成就，稱溫州去年獲得省級(jí)環(huán)保模范城市稱號(hào)，此舉遭到輿論質(zhì)疑。
　　雖然曬政績(jī)的是溫州市環(huán)保局，而不是網(wǎng)友懸賞的瑞安市環(huán)保局和蒼南縣環(huán)保局，但是，瑞安、蒼南環(huán)保部門治污不力，作為上級(jí)主管部門，溫州市環(huán)保局恐怕也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在此關(guān)口，豈能無(wú)動(dòng)于衷大曬政績(jī)？
　　有網(wǎng)友檢索出《溫州晚報(bào)》的一份2012年度廣告價(jià)目單，其中明確標(biāo)明，第二版彩版廣告價(jià)格為14萬(wàn)元。如果14萬(wàn)元的廣告費(fèi)屬實(shí)，則更讓人愕然，納稅人的錢就這么花？
　　從溫州市所曬的政績(jī)看，可謂花團(tuán)錦簇，光彩照人，比如“市環(huán)保局深入開(kāi)展溫瑞塘河綜合整治，督促推進(jìn)了16條黑臭河道的治理，完成了17個(gè)片區(qū)的截污納管工程與298家重點(diǎn)污染企業(yè)的納管……”即便這些屬實(shí)，那為何回避網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈的其它污染河流？只曬成就，無(wú)視問(wèn)題，顯然不客觀不全面。再說(shuō)，即便治污效果顯著，但只要仍有河流污染，讓周邊居民感到憤慨，環(huán)保部門就不應(yīng)該沾沾自喜、高枕無(wú)憂，而應(yīng)該有壓力感、緊迫感和恥辱感。
　　當(dāng)前，中央提出轉(zhuǎn)作風(fēng)、反浪費(fèi)。迷戀于自我標(biāo)榜，甚至不惜濃妝艷抹，耗資在媒體上大做廣告，這既是工作作風(fēng)浮夸的體現(xiàn)，也是一種早該擯棄的浪費(fèi)。正所謂金杯銀杯不如老百姓的口碑，政績(jī)不是說(shuō)出來(lái)的，有沒(méi)有政績(jī)，工作做得怎么樣，自己說(shuō)了不算，評(píng)判權(quán)應(yīng)該交給民眾，如果民眾不滿意，再王婆賣瓜自賣自夸，也無(wú)濟(jì)于事，只會(huì)徒留笑柄，引起民眾更多的反感。
　　在媒體上做廣告，曬政績(jī)，并不明智。如今花了大把錢，卻招致質(zhì)疑，更是敗筆。顯然，民眾不需要你大聲說(shuō)什么，需要的是你真正做了什么。天藍(lán)水清，才是最好的環(huán)保廣告。如果真正革除了污染，即便不在媒體上做廣告，民眾也會(huì)心悅誠(chéng)服地喝彩。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中不少官員熱衷于曬政績(jī)和吹噓成就，試問(wèn)，這到底是做給民眾看還是給上級(jí)看？