|
2013-02-25 作者:余豐慧(財(cái)經(jīng)評(píng)論員) 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的70個(gè)大中城市住宅銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1月份,70個(gè)大中城市新建商品住宅和二手房環(huán)比上漲的城市個(gè)數(shù)均超過(guò)七成。 有幾個(gè)特點(diǎn)和變化應(yīng)該引起關(guān)注。一是漲幅在擴(kuò)大,二是同比上漲城市在增加,一線城市特別是北京房?jī)r(jià)上漲有失控跡象。 需要澄清一個(gè)糊涂認(rèn)識(shí)是,“房?jī)r(jià)尚不具備全面大幅反彈的基礎(chǔ)”的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)從去年6月份房?jī)r(jià)開(kāi)始反彈到如今,結(jié)果是房?jī)r(jià)步步高升,量?jī)r(jià)齊漲、環(huán)比同比齊升。現(xiàn)在的月環(huán)比漲幅雖然都在一兩個(gè)百分點(diǎn),但是全年下來(lái)漲幅將在兩位數(shù),這種“碎步快走”漲價(jià)方式更加可怕。同時(shí),從土地市場(chǎng)火熱、準(zhǔn)“地王”不斷涌現(xiàn)看,有這么高的地價(jià),必將有更高的房?jī)r(jià)。再者,待售面積再多,但一旦房?jī)r(jià)大幅上漲態(tài)勢(shì)形成,將會(huì)出現(xiàn)一邊各種需求恐慌性入市,另一邊存量房捂盤(pán)惜售,形不成新增供給量,進(jìn)而更加推高房?jī)r(jià)。“房?jī)r(jià)尚不具備全面大幅反彈的基礎(chǔ)”的糊涂認(rèn)識(shí),極有可能誤導(dǎo)調(diào)控政策的決策和落實(shí)力度。 新“國(guó)五條”的出臺(tái)再次彰顯國(guó)家調(diào)控樓市、抑制房?jī)r(jià)的決心。但是,新“國(guó)五條”主要是在房地產(chǎn)調(diào)控定位上有所突破,原則性、宏觀性較強(qiáng),使其起到作用,急需出臺(tái)實(shí)施細(xì)則,細(xì)化和落實(shí)新“國(guó)五條”的要求。 按照新“國(guó)五條”要求,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行商品住房限購(gòu)措施。對(duì)執(zhí)行情況徹底排查,對(duì)于違背限購(gòu)、繞過(guò)限購(gòu)政策,使得限購(gòu)政策形同虛設(shè)的地方政府、企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行問(wèn)責(zé)和嚴(yán)肅查處。將限購(gòu)政策擴(kuò)大到房?jī)r(jià)上漲較快的三四線城市。 同時(shí),擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。應(yīng)將房產(chǎn)稅試點(diǎn)迅速擴(kuò)大到北京、廣州、深圳一線城市,并且適度提高保有環(huán)節(jié)房產(chǎn)稅的稅率。建議對(duì)三套以上住房或者人均面積超過(guò)60平方米的大戶(hù)型、多套房、別墅類(lèi)住房按照現(xiàn)行市價(jià),稅率不低于5%征收房產(chǎn)稅。 此外,還應(yīng)嚴(yán)格住房信貸政策。建議一二線城市第二套房首付比例提高到七成,利率提高到1.5倍。 總之,唯有盡快通過(guò)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái)具體落實(shí)新政,才能有效控制當(dāng)前的房?jī)r(jià)上漲勢(shì)頭。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|