2月19日,溫州市環(huán)保局在溫州晚報(bào)刊出名為“盤點(diǎn)2012”的整版廣告，列出2012年溫州市環(huán)保局取得的七點(diǎn)突破與成就并稱溫州2012年獲得省級(jí)環(huán)保模范城市稱號(hào)，力爭(zhēng)2014年建成國(guó)家級(jí)環(huán)保城市。而就在其刊登廣告的3天前，浙江省杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長(zhǎng)金增敏在微博上爆料稱，浙江省溫州市瑞安仙降街道一河流工業(yè)污染嚴(yán)重，如果環(huán)保局長(zhǎng)敢在河里游泳20分鐘他就拿出20萬(wàn)。
　　這樣兩個(gè)新聞放在一起，是頗具諷刺意味的。一方面，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)對(duì)于市民“邀請(qǐng)”和“獎(jiǎng)勵(lì)”其下河游泳事項(xiàng)不敢正面回應(yīng)；另一方面，卻耗費(fèi)公款給當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作打政績(jī)廣告。兩兩相較，至少?zèng)]有真正看出當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作對(duì)民眾呼吁的重視程度。
　　溫州環(huán)保局長(zhǎng)為什么不敢“下河游泳”？不排除他是對(duì)網(wǎng)民爆料的那條河流心里沒(méi)底，出于“避害”目的不敢游。也可能是習(xí)慣了“端架子”，“你讓我游我就游了？”身為有治理污染責(zé)任的環(huán)保局長(zhǎng)不敢直面“下河游泳”質(zhì)疑，算在情理之中，畢竟國(guó)內(nèi)各地河流整體都不同程度存在污染現(xiàn)實(shí)，水體污染現(xiàn)象已經(jīng)不是個(gè)別。可以不回應(yīng)質(zhì)疑、可以不下河游泳，總不能以“夸功擺好”的方式打廣告吧？市民百姓呼吁局長(zhǎng)下河游泳，其真正的良苦用心在于希望局長(zhǎng)多體察體察河流污染現(xiàn)實(shí)，并真正解決公眾關(guān)切的環(huán)境污染問(wèn)題。環(huán)保局不僅不敢正面回應(yīng)，反而耗費(fèi)高達(dá)14萬(wàn)元的公款在報(bào)紙上刊登“政績(jī)廣告”。這就類似于一種“王婆賣瓜”式的自賣自夸，也與公眾期待相悖。
　　其實(shí)，環(huán)保治理污染工作不是“夸”出來(lái)的。污染治理工作需要的是一項(xiàng)項(xiàng)最真實(shí)的數(shù)據(jù)和公眾一個(gè)個(gè)最具體的感受，河流黑得發(fā)亮，空氣“灰”得堵心，即使耗費(fèi)再多錢打廣告又有什么意義呢？
　　環(huán)保工作和搞理論工作完全是兩碼事，一些務(wù)虛工作“吹一吹”不容易露出馬腳。但環(huán)保工作卻一分一厘也“吹不得”。一句俗話說(shuō)得好，“桃李不言，下自成蹊”，如果一地的環(huán)保工作真正干好了，不需要登廣告，公眾也會(huì)滿意。當(dāng)“王婆”卻不敢“下河游泳”，只會(huì)給環(huán)保工作留下笑柄。