近日，有微博稱，優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，被證明對兒童的肝腎有毒性，“一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”。優(yōu)卡丹代言人宋丹丹25日在微博稱，“假如今天網(wǎng)上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉。”同時表示，“將不會再代言任何藥品類廣告！” （1月27日《新京報》）
　　某網(wǎng)站資料顯示，優(yōu)卡丹“目前已成為中國銷量領(lǐng)先的，使用人數(shù)最多的明星兒童感冒藥，年銷售達8億袋”。這一由“明星”做熱了品牌的“明星藥”，數(shù)十年來銷售量和用戶如此之多，卻在去年才發(fā)現(xiàn)對新生兒和一歲以下孩子存有重大安全隱患，且即便調(diào)查結(jié)果出來，也沒能告知公眾。事到如今，需要追問的是，這一藥品對多少孩子產(chǎn)生了直接或間接的健康影響？當初相關(guān)部門是如何通過層層的臨床試驗、監(jiān)管把關(guān)、審批核準的？
　　在去年5月份發(fā)現(xiàn)問題后，國家食藥監(jiān)局本該高度重視這一安全隱患問題，繼而如實告知公眾，同時對相關(guān)藥品生產(chǎn)企業(yè)嚴加監(jiān)管，及時修改說明書。畢竟，新生兒及一歲以下孩子在耐藥性等方面都非常差，稍有不慎，就會對他們的身體健康造成巨大的損害。但真正讓公眾廣泛知曉的，既不是國家食藥監(jiān)局，更不是仁和藥業(yè)等相關(guān)企業(yè)，而是“認證為兒科醫(yī)生的微博網(wǎng)友”。相關(guān)部門及優(yōu)卡丹生產(chǎn)廠家，對這一事件的沉默態(tài)度，是不是有著某種“大事化了”的利益心態(tài)？在目前情況下，應(yīng)該有更具權(quán)威性的官方調(diào)查給出答案。
　　優(yōu)卡丹代言人宋丹丹勇于承認錯誤的態(tài)度讓人欣慰，比給蒙牛代言的丁俊暉等磊落。宋丹丹表示，由于個人無法確切了解及掌握藥檢質(zhì)量，今后無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告！”這與其說是承認自己缺少對醫(yī)藥知識的了解，不如說是在表達對藥品生產(chǎn)廠家及藥檢部門的不信任。面對這樣的現(xiàn)狀，藥品監(jiān)管部門及藥品生產(chǎn)廠家，理應(yīng)反思并召回、銷毀未售藥品，改進配方，以及給受害患兒補償。