美國金融危機由于去“杠桿化”導致美國金融資產大幅貶值，中美之間因資產價格變化帶來兩國金融資本實力的改變，將會使21世紀的中美外交關系更多地涉及金融領域的合作。
　　中美金融資本實力的改變，將從三方面影響中美金融外交關系：
　　首先，中美金融資本實力的改變，提升了中美之間金融外交關系的重要性。美國實施應對金融危機計劃，拯救有問題的銀行和其他金融機構，收購有毒資產和金融機構股權，穩定市場信心，必須不斷增發美國國債。在美國本國金融資本實力衰退的情況下，美國國債必須更多地依賴日本、中東海灣國家和中國購買。中國是否應該繼續大規模持有美國國債，將對美國經濟和預算的平衡產生一定影響。因此，中國以美國國債為主的單一外匯儲備投資結構，既是中國外匯儲備投資多元化所涉及的問題；也是中美兩國的金融外交戰略問題；其重要性在今后中美兩國外交關系中日顯突出。
　　其次，中美金融資本實力的改變，為中國參與國際金融體系改革創造了有利的條件。美國金融危機造成了全球金融危機，新興經濟體面臨極大的經濟困難，不僅冰島出現國家破產的情形，東歐國家，甚至俄羅斯在國際金融危機蔓延時都曾出現過流動性危機。即使是英國，一度出現金融機構的虧損，以及資產泡沫的破裂，在理論上出現面臨流動性破產的可能。當這些國家出現美元儲備不足時，國際貨幣基金組織(IMF)有義務提供借貸，維持國際金融體系的穩定。據2011年12月數據，IMF能夠提供的資金約為3900億美元，如果上述有問題的國家中任何一家出現危機，IMF都會難以為繼。進入2012年，隨著歐債危機的加劇和蔓延，雖然G20于4月份承諾向IMF注資逾4300億美元，但IMF增加配額和簽訂新借款協議依然是一個緊迫的問題，而這又牽扯到國際貨幣體系改革，美國是否繼續擁有不合理的國際金融霸權問題，需要從外交和改變國際金融秩序兩方面進行戰略考慮。
　　第三，中美金融資本實力的改變，為推動全球金融體系多元化多樣化提供了相應的外部環境和方向。美國實行金融全球化的發展戰略，是20世紀末期全球金融體系發展方向的主流。推行國際化、市場化和自由化，成為西方國家壓制發展中國家的市場原教旨主義教條。跨國金融機構的國際化經營模式，在2008年國際金融危機中進一步顯現了引起全球金融不穩定的弊端，金融全球化既沒有解決貧困問題，反而加劇了世界的金融危機頻繁爆發。從墨西哥金融危機到拉美金融危機，從俄羅斯貨幣危機到東亞金融危機，從美國次貸危機到全球金融危機，都說明了全球化下國際資本自由流動，外匯全球性交易，衍生性高杠桿金融產品跨國銷售的做法，只會加劇全球金融市場的不穩定性。因此，改變把“華盛頓共識”作為全球金融發展普遍原則，強調各國金融發展的多樣化，倡導不同經濟發展水平實行不同的金融發展道路，就成為重塑全球金融體系的重要內容。