鄭州有“房妹”,合肥有“房叔”。在此之前,動輒就是數(shù)十套房子的房東官老爺已然是讓各種蝸居的土包子瞠目和眼饞,現(xiàn)在,合肥一社區(qū)干部被網(wǎng)絡(luò)舉報非法侵占回遷安置房136套,直接讓房妹神馬的也都成了浮云。據(jù)媒體報道,這位社區(qū)干部已被專案調(diào)查,截至目前已能證實的有8套。另有媒體指出,該社區(qū)干部早在2005年就已被撤職,但當(dāng)?shù)鼐用癖硎局钡?011年,該位干部從未離開工作崗位。 近期這些被揪出“示眾”的房妹、房叔,其共性當(dāng)可不假思索地說出,都是一朝權(quán)在手,便把令來行。手段五花八門,要么一個人持有多個戶口,要么未經(jīng)批準(zhǔn)出售農(nóng)村集體土地,真是八仙過海,各顯其能。想想那些拼死拼活參加公務(wù)員考試的人,敢情這里面好多人不是沖著為人民服務(wù)去的,而是沖著為人民幣服務(wù)去的。 可以說,與土地和房子有關(guān)的尋租玩得越來越大。以前了不得不過是多吃多占農(nóng)民幾筐白菜、幾袋大米,現(xiàn)在房子成為了硬通貨,動輒就是上百萬,還好幾十套,如此先富起來的一部分人,怎能讓依靠自己誠實勞動努力致富的人們啞唱著無所謂呢?在如今很多城市,有沒有一套房子,幾近成為貧富的分割線,甚至成為丈母娘嫁不嫁女兒的提親線。房叔、房妹的出現(xiàn),能不讓社會公眾氣狠狠地丟下一句“你妹”嗎? 對于房叔、房七大姑房八大姨,更需要制度性的力量去監(jiān)督他們,否則被曝光的都自認(rèn)為是“倒霉蛋”。比如鄭州“房妹”的東窗事發(fā),就是屬于仇人性質(zhì)的舉報,如果不是拖欠舉報人的承建款,或許“房妹”一家子還優(yōu)哉游哉準(zhǔn)備跨年呢。現(xiàn)實的期待,是在輿論壓力下能夠徹查房叔房妹的不法之事,至于房叔房妹背后有沒有更為腹黑的案中案,調(diào)查的力度恐怕會很艱難。如此,即使是舉報了很多房叔,我們也無法說服自己房叔的問題就得到了制度解決。 改革開放為什么不能停滯,為什么還要被大聲疾呼繼續(xù)改下去?就是為了避免權(quán)力的套現(xiàn)。背靠權(quán)力,面對市場,可以說是最不好的市場經(jīng)濟(jì)。權(quán)力勝過各種生產(chǎn)要素,能夠輕易主導(dǎo)資源的分配,能夠輕易在市場上套現(xiàn),市場經(jīng)濟(jì)就無法導(dǎo)向公平和正義,而成為一個權(quán)力洗錢的地方。這將是一個非常嚴(yán)重的后果,權(quán)力與市場糾纏不清,其一損傷了市場的效率,其二挫傷了企業(yè)的心氣兒,其三是人心難以收拾,對自身通過奮斗而改變命運的前途產(chǎn)生焦慮。將房叔這樣的權(quán)力怪胎掃進(jìn)歷史的垃圾堆,正是我們改革的目標(biāo)所在。完不成這樣的目標(biāo),如果只靠網(wǎng)絡(luò)隔墻扔磚頭,砸中一個算一個,那我們的改革就難言成功,更輕易不要總結(jié)成功模式。我們惟有腳踏實地推動制度建設(shè),讓人民來監(jiān)督政府,政府才不會偷懶,眼光之下的政府,是沒有房叔的立錐之地的。
|