一位清潔工的故事再次引發了人們的熱議，與以往的悲慘或是值得同情的境遇不同，這次的故事主角是個千萬富翁。據悉，武漢一名普通環衛工有17套住房，價值過千萬元。
　　一些評論想當然地借此批判什么“月光族”年輕人，實在膚淺。正在建設的消費型的社會里，“月光族”普遍存在，何況 “月光族”所花的錢是合法取得有何不可呢？并且，“月光族”身上的壓力很多是來自于社會與現狀的，也并不是他們想要的。
　　這位清潔工的故事，令我們真正關注的在于富人及其與社會的關系。很多網友的感慨體現了他們的財富觀與人生觀，以及如何看待富人生活的問題。他們感慨，這樣一位千萬富翁居然可以放下身段去做清潔工，真是沒有必要也不可思議；他們的感慨既流露出對千萬富翁財富的艷羨，也表達著自己對千萬富翁的生活方式的判斷，那就是完全沒有必要去做清潔工這么又累又苦的生活。
　　坦白說，在一個成熟的現代社會，一個公民可以選擇自己喜歡的生活方式，富翁與社會的關系，恰好也體現著這個社會的發展狀態，如果連一個千萬富翁做清潔工的事情都理解不了，那么你又如何去理解巴菲特做慈善呢？富翁恰恰不應該是坐享其成的，他們因為具有更多的資源與財力，應該可以通過自己的行為（比如慈善）帶動其他的富翁反哺社會。相比于很多富翁奢侈的消費以及富二代的炫富與囂張，這位做清潔工的富翁值得尊敬。在我們的社會里，首先需要的是富人有一個規范的生活。
　　對這名清潔工的贊賞應該是來自我們對其人格的敬仰，但應該慎提“榜樣”。古人推崇的富而不驕的品質完全是好的，但是在一個現代社會里，僅靠個人品質是不足夠的，社會在權力與富人的關系方面需要更多的規范。如何讓富人的行為更加規范，也已是全社會面臨的一個問題，富人及其富二代的很多不規范或是令社會底層產生“仇富”情緒的行為（比如交通事故，炫富等），其中暗含了金錢可以購買的東西實在太多，比如特權。
　　的確如此，哈佛大學邁克爾·桑德爾教授在其著作《金錢不能買什么》里面開篇就列舉了社會上可以用金錢購買的很多東西。問題就在于，在中國，很多金錢的力量以及與其相關的尋租，是一種腐敗。它們的發生，則意味著對普通民眾的不公，它既是對規則的越界，又是一種不透明的過程。讓富人的生活與行為更加規范，不能指望號召讓他們都學習這名做清潔工的富翁，以她為榜樣，而應健全各種規制并嚴格執行它，金錢的力量應該被控制在一定范圍內，并且過程透明，這樣的社會，仇富情緒才可以減少，人們也會重新信奉白手起家、艱苦創業的優秀品質，而不是抱有一種投機心理。