一位清潔工的故事再次引發了人們的熱議,與以往的悲慘或是值得同情的境遇不同,這次的故事主角是個千萬富翁。據悉,武漢一名普通環衛工有17套住房,價值過千萬元。 一些評論想當然地借此批判什么“月光族”年輕人,實在膚淺。正在建設的消費型的社會里,“月光族”普遍存在,何況
“月光族”所花的錢是合法取得有何不可呢?并且,“月光族”身上的壓力很多是來自于社會與現狀的,也并不是他們想要的。 這位清潔工的故事,令我們真正關注的在于富人及其與社會的關系。很多網友的感慨體現了他們的財富觀與人生觀,以及如何看待富人生活的問題。他們感慨,這樣一位千萬富翁居然可以放下身段去做清潔工,真是沒有必要也不可思議;他們的感慨既流露出對千萬富翁財富的艷羨,也表達著自己對千萬富翁的生活方式的判斷,那就是完全沒有必要去做清潔工這么又累又苦的生活。 坦白說,在一個成熟的現代社會,一個公民可以選擇自己喜歡的生活方式,富翁與社會的關系,恰好也體現著這個社會的發展狀態,如果連一個千萬富翁做清潔工的事情都理解不了,那么你又如何去理解巴菲特做慈善呢?富翁恰恰不應該是坐享其成的,他們因為具有更多的資源與財力,應該可以通過自己的行為(比如慈善)帶動其他的富翁反哺社會。相比于很多富翁奢侈的消費以及富二代的炫富與囂張,這位做清潔工的富翁值得尊敬。在我們的社會里,首先需要的是富人有一個規范的生活。 對這名清潔工的贊賞應該是來自我們對其人格的敬仰,但應該慎提“榜樣”。古人推崇的富而不驕的品質完全是好的,但是在一個現代社會里,僅靠個人品質是不足夠的,社會在權力與富人的關系方面需要更多的規范。如何讓富人的行為更加規范,也已是全社會面臨的一個問題,富人及其富二代的很多不規范或是令社會底層產生“仇富”情緒的行為(比如交通事故,炫富等),其中暗含了金錢可以購買的東西實在太多,比如特權。 的確如此,哈佛大學邁克爾·桑德爾教授在其著作《金錢不能買什么》里面開篇就列舉了社會上可以用金錢購買的很多東西。問題就在于,在中國,很多金錢的力量以及與其相關的尋租,是一種腐敗。它們的發生,則意味著對普通民眾的不公,它既是對規則的越界,又是一種不透明的過程。讓富人的生活與行為更加規范,不能指望號召讓他們都學習這名做清潔工的富翁,以她為榜樣,而應健全各種規制并嚴格執行它,金錢的力量應該被控制在一定范圍內,并且過程透明,這樣的社會,仇富情緒才可以減少,人們也會重新信奉白手起家、艱苦創業的優秀品質,而不是抱有一種投機心理。
|