張文玥：歡迎收看《新聞評論》。日前，證監會發布了有關在上市公司募集資金管理使用方面新規，開始允許前置募集資金購買投資產品。
蘇培科：對于募集資金實際上份兩部分，一部分是按照正常的計劃募集的資金，還沒有使用完的，另外是超募資金，上市公司尤其是創業板，很多公司超募率非常普遍，現在統一說叫閑置募集資金的使用，根據上市公司的監管指引，兩個方面，一個是擴大了募集資金的適用范圍，有幾個方面，可以買一些安全全性高的流動性好的理財產品，界定了比如國債，但銀行理財產品他的風險真的很小嗎？最近很多銀行爆出了理財產品的問題，風險非常大，而且銀行的資金池業務存在很大的問題，有待進一步化解風險，對于理財產品要求理財產品的發放周期要提供保本承諾，證監會規定，雖然不是法規，是對上市公司監管的具體的要求，但實際上《證券法》里面明確要求不允許做一些擔保，結果他給上市公司的指引里面要求發理財產品的主體必須要保本，所以這樣很矛盾了，到底是要保本還是鼓勵以后所有的理財產品都要保本，所以就違背了《證券法》，如果是這樣的方向，未來可能是個趨勢性的，要求所有人買理財產品的時候都要求要保本，風險怎么去分散，或者怎么去權衡，這是很大的問題，證券市場全變萬化，如果市場調整，你達不到保本要求，誰來賠本？現在有些理財產品是做保本的，比如做一些私募，先賠自己的錢，證券法規的現在明確的要求這個市場本來是有風險的，保本就相當于市場就沒有任何風險收益，但是這個市場不具備這樣的功能，所以法規要進行協調一致，不能搞一些差異化。
閑置的募集資金使用除了買理財產品之外，還可以補充他的流動資金的期限可以延長，比如從以前的6個月可以延長到12個月，讓上市公司擁有更多的對于閑置資金的使用的權限，對于超額募集資金每12個月對于永久性的補充流動性資金歸還銀行貸款的比例由以前的20%提高到30%，都是變相的幫助上市公司解決流動性問題，但實際上募集資金是上市公司在招股說明書里面很明確的提出來資金拿過來是要干什么，應該是專款專用，所以募集資金在理論上不應該輕易地去改變他的使用用途，原因改變之后，會不會影響原有資金安全，另外，原有的項目到底是不是出了問題，比如你可能投了項目之后，1、2年之后可能變化了，你可以改變資金的，你投了一半可能停止了，但是你可以這些正常的程序申請，你可以申請轉向，但是不能輕易去改變他的用途，畢竟招股書里說了，相當于一個契約，不能隨意發生改變，尤其是對募集資金使用的改變用途，要嚴格他的要求，不能隨意去改變。因為新項目是有風險的，像剛才說的無風險收益他跟法規有沖突的，對于尚未使用的募集資金一定要按照計劃執行，但是如果發生改變，你可以適當調整，但是不能隨意性太大。
對于超額募集資金，因為上市之前確實對這塊資金沒有做規劃，本來募集5個億，最后來了15個億，對于多余的10個億沒有做計劃，在目前市場里面確實出現了很多問題，比如對超額募集資金的使用，很多的剛上市的新公司，資金比較多，沒辦法，大家就開始老股東進行提前套現，開始高額的配送，他可以提前獲利，這是惡意分紅，還有肆意的去搞一些其他的想做的一些事情，這些事情是不是正當的事情，有待商榷，有些上市公司出現了超額募集資金的現象之后，這塊資金有個時間界定，如果在這幾年用不完，不能老讓他把資金放銀行，資金的使用效率比較低，他有規定在幾年之內必須使用，不然就退還，于是很多上市公司就開始突擊性的投資，最終導致的結果是賭博性的風險很大，所以對超額募集資金的使用我們建議一旦對超額募集資金之前沒有做計劃，出現了超額募集之后，根據實際的超額募集資金的份額要做出相應的項目投資計劃的規劃書，進行充分的論證，再經過股東大會的表決，必須要分類的表決，不能大股東一股獨大，所以需要合規的程序來決定超額募集資金的使用，還有對超額募集的資金使用不能輕易的去參與金融理財產品的投資，上市公司作為實業資本，要把它投資到實業經濟項目，募集資金的使用效率才比較高，否則股民買了上市公司的股票，結果你拿去買產品，還不如我自己直接去買產品。我買這個上市公司關鍵要讓你通過你自己的高成長主業發展來獲取經濟增長的收益，結果你拿去買理財產品，還不如自己去買。對于募集資金的使用必須要有幾個方面。
第一，不能輕易的去發生改變，對于改變要充分論證，另外要加強他的透明度，加強他的披露，在指引里面明確提出了要對超額募集資金的使用投資明確對中介機構的責任，要細化披露，現在的中國獨立董事保薦人本來是中介機構，但是目前的形式是他們這些根本就不獨立，原因是目前中國股市上市公司一股獨大，大股東說了算，大股東決定誰來當獨立董事，如果你不聽話，我就不要你了，保薦人太過分，我可以重新找保薦人，本來是內部監督機制，如果你監督過分，我不讓你當監視了，所以這樣的機制就沒法獨立的約束上市公司的行為，約束大股東的行為，變相的去幫助大股東，導致了上市公司為所欲為，結果不獨立，股民現在缺乏相應的司法維權機制，結果上市公司大股東說了算，使得目前中國股票市場很多上市公司為題比較嚴重，另外又缺乏相應的制度約束機制，從而使得問題公司不斷，除了對上市公司募集資金的使用效率的提高嚴格監管之外，對于上市公司的行為有待進一步的去約束，只有這樣中國股票市場上市公司的質量才進一步會提高。