財政部今年10月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度我國稅收總收入增速同比回落18.8個百分點，而各省（區(qū)、市）前三季度的財政數(shù)據(jù)卻顯示，一些地方非稅收入?yún)s大幅增長，有的地方甚至高出稅收收入40多個百分點。財政部最新發(fā)布的11月份我國財政收支情況也顯示，非稅收入增幅（27.0%）依然大于稅收收入增幅（21.1%）。中國政法大學(xué)財稅法研究中心主任施正文教授指出，相關(guān)部門應(yīng)刻不容緩地在全國范圍內(nèi)對非稅收入征收進(jìn)行集中檢查、清理，將非稅收入征收納入法制化軌道。（《中國青年報》12月20日）
　　將非稅收入納入法制化軌道，幾乎是法學(xué)家和民眾的共同呼聲，因為在國家合法征收稅費的同時，地方政府也在想盡一切辦法征收非稅收入。而且，非稅收入的征收總量與稅收收入總量相近，我國有十萬億的稅收，就有近十萬億的非稅收入。我國從2008年開始實行結(jié)構(gòu)性減稅政策，但降低稅收負(fù)擔(dān)、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)的目標(biāo)遠(yuǎn)未實現(xiàn)，誠如施正文教授所說：“非稅收入突然大幅增加，一定程度上可能影響國家結(jié)構(gòu)性減稅政策的效果。”在筆者看來，非稅收入大增的影響是實實在在的，甚至還相當(dāng)嚴(yán)重。
　　非稅收入大增，不只影響到結(jié)構(gòu)性減稅，更有經(jīng)濟之外的社會影響，因為非稅收入的管理水平和透明度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家對稅收的管理，非稅收入亂收并亂用的現(xiàn)象極為嚴(yán)重。當(dāng)前，非稅收入的過快增長，不僅加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)，更容易助長地方政府不擇手段的亂收費和亂花錢行為，進(jìn)而增加社會不和諧因素。換言之，非稅收入大增比稅收大增更值得關(guān)注和引起警惕。
　　每年幾萬億的非稅收入，絕大部分都滯留在個別部委賬戶和地方政府賬戶上。前幾年有報道稱，江蘇省67個省級機關(guān)單位有160多億的非稅收入，平均每個部門有2.4億元左右。非稅收入幾乎不會納入財政預(yù)算內(nèi)收入，也不會在預(yù)算內(nèi)支出，更不會在人大監(jiān)控下運作。近些年來，我國一邊是中央財政緊張，民生投入上欠賬太多，如教育投入占GDP4%的目標(biāo)迄今沒有實現(xiàn)；另一邊卻是一些地方政府花錢如流水，政績工程不斷，“三公經(jīng)費”浪費嚴(yán)重。其中一個原因就是，地方政府手中有大量未上繳中央財政且缺乏監(jiān)督的非稅收入。可以說，非稅收入的征收與支出的泛濫，已影響到政府的公信力。
　　規(guī)范非稅收入、將非稅收入納入法制化軌道，這在目前看來是迫在眉睫刻不容緩。筆者以為，應(yīng)把非稅收入全部納入國家或地方財政收入，在全國或地方人大的監(jiān)督下征收和支出。具體說來，第一，預(yù)算外可以有非稅收入，但必須納入財政預(yù)算內(nèi)征收與支出，絕不能讓納稅人的每一個銅板游離于監(jiān)管之外；第二，要積極穩(wěn)妥地推進(jìn)費改稅，把能改稅的非稅收入全部轉(zhuǎn)化為合法稅收，盡可能減少非稅收入；第三，加快制定《行政收費管理法》，明確設(shè)立收費項目的條件，收費必須做到有法可依，堅決遏制一切亂收費行為。通過整頓，使政府征收的一切稅費合法合理，政府的一切開支合理合法并透明公開。
　　其三，改革支付方式，遏制“跑冒滴漏”。過去，醫(yī)保報銷付費機制一直以按項目付費制為主。此舉容易造成醫(yī)療服務(wù)過度，醫(yī)療費用不合理增長，同時由于項目繁多，醫(yī)療保險機構(gòu)審核工作量大，管理成本也相對較高。不解決“跑冒滴漏”問題，往醫(yī)保這個木桶里添水只會事倍功半。唯有盡快探索推廣總額預(yù)付和按病種付費，實現(xiàn)對醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)的工作量、費用、服務(wù)質(zhì)量的有效監(jiān)督，提高醫(yī)保個人繳費標(biāo)準(zhǔn)才能讓人信服，樂于接受。