財政部公布數據顯示，11月份，全國財政收入同比增長21.9%，這是今年單月財政收入增速首次高過20%。但1—11月全國財政收入同比增長11.9%，增幅同比回落14.9個百分點。年初發布的中央和地方預算報告顯示，今年安排的全國財政預算支出為124300億元，而前11個月全國財政支出為104896億元，全國財政部門或將在12月完成突擊花掉約2萬億元財政預算支出的任務。
　　政府年底突擊花錢，已經成了周期性問題，每到年底輿論都會警覺起來，提前為突擊花錢打預防針，財政部也多次表態嚴厲禁止，但這個痼疾很難根除。今年以來經濟增速雖然放緩，但通過各種非稅收入，地方政府仍能實現財政收入的穩步增長，而且前一階段增速減緩而壓縮開支的壓力，將在這一階段集中釋放，年底政府突擊花錢的沖動將十分巨大。
　　遏制突擊花錢，靠年復一年地表態，難以產生實質性效果，突擊花錢源頭在預算編制問題。按照現行的基數預算模式，本年度的預算是以上年度決算為基數，在此基礎上增加一定數額，結余全部上繳。這樣一來，上一年的實際花錢數額，反而成了下一年申請預算的參照，上年度結余多少，下年度預算就扣減多少，節約了反而吃虧，為了保證來年的預算，當然會在年終大撒把，把這個編制預算的基數給抬上去。
　　以此來看，預算編制改革是必然，要通過預算編制改革，形成獎勵節約懲罰浪費的財政支出獎懲原則。從認識層面講，這一原則不具有什么爭議，每年年底各方也都是這么呼吁，但預算編制改革依賴于《預算法》，而《預算法》自2005年開始修正，就一再擱置，何時修訂出臺至今未明，《預算法》出不來，改預算編制也只能停留在理論層面。
　　《預算法》修訂的擱淺，本身反映出預算編制體系轉型之難，地方政府已鎖定了現行預算資金的分配機制，這是個自然而然的慣性軌道，而且中央和地方有著各自的財權、事權，地方不可能從宏觀層面去理解整個預算編制，想要讓地方形成節約意識，在預算編制改革進展難期的前提下，只能對政府花錢建立強有效的監督機制，對預算編制從嚴審批，對預算項目深入細化，對預算支出建立動態監管以及績效考核機制，間接地樹立起花錢有道的剛性。
　　需要明確，批判突擊花錢的前提，是擔心突擊亂花錢，如果錢花在了民生短板上，所謂突擊花錢就是個偽問題。目前的預算編制，很大程度上是相當模糊的，門類沒有細分，預算內容通常是幾個大的支出項目，政府因此具備了在年底突擊花錢的彈性；與此同時，各級人大對預算編制的監審功能沒有充分發揮，預算是否科學合理，是否具體清晰，缺乏權威的干預和認定；此外，政府預算支出有沒有花到點子上，花得有無效率，也沒有績效考評機制，對預算通過之后政府后續花錢缺乏動態的監管，給其不顧效率突擊花錢制造了機會。
　　部分項目從預算申報到資金到位要走流程，這些積壓到年底的支出沒什么問題；一些年底突擊花錢的項目，確實把錢花在了該花的地方，這些支出也沒什么問題，問題的關鍵是，那些類似政績工程、形象工程式的低效益乃至負效益支出，才是年底突擊花錢的病灶，而這些病灶的根源，還是權力問題，權力彈性過大，權力不夠透明，權力運行沒有納入程序軌道。