隨著渾水創(chuàng)始人宣布將逐步淡出做空中概股的市場(chǎng)，曾經(jīng)被渾水、香櫞等做空機(jī)構(gòu)搞得“很受傷”的中概股公司似乎走出了危機(jī)，然而中概股的春天顯然還沒(méi)有到來(lái)。
美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）12月3日指控德勤、安永、畢馬威、普華永道四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，以及另一家事務(wù)所德豪的中國(guó)分公司違反證券法，因?yàn)樗鼈兙芙^向美方交出關(guān)于9家面臨美方欺詐調(diào)查的中國(guó)企業(yè)的審計(jì)文件。這一事件讓剛剛松口氣的中概股再次面臨嚴(yán)重的危機(jī)。
互聯(lián)網(wǎng)公司歡聚時(shí)代11月逆勢(shì)在美IPO成功，曾經(jīng)讓準(zhǔn)備上市的中概股公司看到了希望，但是歡聚時(shí)代CEO李學(xué)凌前不久表示，上市并不意味著中概股信任危機(jī)的結(jié)束，美國(guó)資本市場(chǎng)依然擔(dān)心中概股的“明搶暗偷”。
而美國(guó)SEC針對(duì)5大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)分公司的起訴，顯然讓中概股在美國(guó)資本市場(chǎng)的處境雪上加霜，
因?yàn)橹耙蜇?cái)務(wù)造假而被停牌和退市的中概股已達(dá)60家，依然掛牌的80多家中概股股價(jià)過(guò)去一年也跌去了50%，
中概股在一些國(guó)際投資者心中的信譽(yù)損耗是可想而知的。
與之前渾水等做空機(jī)構(gòu)的行為屬于純粹的市場(chǎng)行為不同，SEC的起訴則部分反映了美國(guó)政府對(duì)于中概股的態(tài)度，
外界普遍認(rèn)為SEC開(kāi)啟了或?qū)⒓铀僖恍┲衅髲拿绹?guó)股市退市的進(jìn)程。
雖然四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所第一時(shí)間都做出了回應(yīng)，其中普華永道方面認(rèn)為，SEC起訴，說(shuō)明中美兩國(guó)法律方面需要協(xié)商，這是一個(gè)面向整個(gè)行業(yè)的議題，而不是針對(duì)某個(gè)公司。
值得注意的是，
針對(duì)中概股的審計(jì)問(wèn)題，美國(guó)與中國(guó)雙方的監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了一年多的談判，美方欲將赴美上市中國(guó)概念股的審計(jì)機(jī)構(gòu)納入聯(lián)合監(jiān)管，對(duì)跨境上市的企業(yè)進(jìn)行實(shí)地檢查和調(diào)研，但是由于雙方談判進(jìn)展緩慢，顯然在這樣的情況下，SEC單方面針對(duì)5大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的起訴，或許說(shuō)明其對(duì)于談判失去耐心。
對(duì)于依然在美掛牌的80多家中概股公司來(lái)說(shuō)，一旦SEC的起訴成功，這些公司最不利的結(jié)果就是找不到審計(jì)公司做財(cái)務(wù)報(bào)表而被迫退市，而對(duì)于京東、凡客等依然在積極籌備上市的中概股公司來(lái)說(shuō)，其上市的進(jìn)程也將可能暫時(shí)中止。
更為重要的是，SEC的調(diào)查將不利于中概股的信譽(yù)，其股價(jià)可能繼續(xù)深幅下滑，這讓更多的中概股公司可能選擇私有化的做法，分眾傳媒、7天等25家中概股公司2012年以來(lái)已經(jīng)宣布了各自的私有化計(jì)劃。
對(duì)于中國(guó)公司在A股和香港以外最為重要的融資選擇地美國(guó)，由于投資者對(duì)于中概股的信心下跌，即便依然掛牌交易的公司的股價(jià)表現(xiàn)也難有起色，除非個(gè)別業(yè)績(jī)確實(shí)突出的企業(yè)。不過(guò)也有金融界人士樂(lè)觀地認(rèn)為，僅就法規(guī)、制度層面的差異，不會(huì)對(duì)中國(guó)公司赴美上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響，因?yàn)槊恳粋�(gè)跨國(guó)公司去另外一個(gè)地區(qū)上市、融資，都要配合遵從當(dāng)?shù)氐囊螅?dāng)?shù)匾罂赡芘c自己國(guó)家要求有不同的地方，這個(gè)一般不會(huì)真的對(duì)跨國(guó)融資造成影響，SEC與5大事務(wù)所最終可能和解，但是中概股公司未來(lái)的融資成本將大幅上升。
對(duì)于中概股來(lái)說(shuō)，SEC與中國(guó)監(jiān)管談判的結(jié)果，以及場(chǎng)外政治因素都將影響到其未來(lái)的前景，但是在經(jīng)歷做空機(jī)構(gòu)和SEC的兩次風(fēng)波后依然健康生存下來(lái)的中概股公司，可以算得上百煉成鋼，而已經(jīng)倒下的公司也確實(shí)證明了它們的問(wèn)題是存在的。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有辦實(shí)事、講誠(chéng)信、遵循美國(guó)資本市場(chǎng)上市以及運(yùn)作規(guī)律才能在美國(guó)股市獲得成功，也只有靠誠(chéng)信才成重新樹(shù)立曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的中概股的口碑。