有關(guān)三一重工的話題不斷升溫。不久前，三一重工曝出將遷址北京的新聞，引起業(yè)界和媒體熱議。起因緣于有雜志刊登了一篇題為《三一恨別長沙 梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨白》的文章，引據(jù)梁穩(wěn)根之口，透露三一重工將總部遷址北京，并大力剖析梁穩(wěn)根“恨別長沙”的內(nèi)心獨白，“間諜、綁架、陰謀、誹謗、300億元融資告吹……”其“惡性競爭”矛頭直指與其同處湖南的另一家大型工程機械企業(yè)中聯(lián)重科。
　　輿論大嘩。一邊是三一重工悲情獨白，大吐屢遭“惡性競爭”構(gòu)陷的苦水，另一邊是中聯(lián)重科金剛怒目，斥責(zé)文章所述純屬“無中生有、惡意中傷、顛倒黑白、混淆是非、虛假不實”。
　　雙方的口水戰(zhàn)，惹來了外界對湖南投資環(huán)境的質(zhì)疑。湖南方面迅速作出反應(yīng)，副省長韓永文向媒體表態(tài)：“我們現(xiàn)在還在做工作，希望三一重工繼續(xù)留在湖南發(fā)展。”
　　然去意已決。12月1日，三一重工發(fā)布澄清公告，首先聲明“三一總部搬遷與湖南省投資環(huán)境沒有任何關(guān)聯(lián)”，并對湖南省委、省政府以及各級部門的關(guān)懷與堅定支持，“永遠心存感激”。其次著重聲明：三一總部遷往北京的主要原因是規(guī)避惡性競爭，加速推動公司國際化進程。
　　三一重工在公告中直言因“規(guī)避惡性競爭”而選擇“走為上”，這如同一把扯下了一直以來罩在三一重工和中聯(lián)重科頭上明爭暗斗的面紗，“間諜門”、“監(jiān)聽門”、“竊取商業(yè)秘密”等各種所為被一一提及，儼然商戰(zhàn)大片。
　　不過雙方均未拿出過硬證據(jù)，現(xiàn)在還只是隔空喊話，然而細細端詳、品味這場發(fā)生在國內(nèi)兩大工程機械領(lǐng)域翹楚間的“羅生門”大戰(zhàn)，無疑極為驚心動魄，更將企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境這個話題，推到了風(fēng)口浪尖上。
　　一段時間以來，一幕又一幕同業(yè)間同室操戈、相煎太急的惡性競爭，刺激著人們的眼球和神經(jīng)，考驗著人們的心理承受底線。
　　據(jù)不完全統(tǒng)計，從2010年至今，中國企業(yè)界公開的企業(yè)惡性競爭案例多達百起，集中出現(xiàn)在快速消費品及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
　　2010年，360與騰訊大戰(zhàn)，讓人們見識了IT高智商族群的低端“械斗”。近的再看不久前，加多寶和王老吉，從官司的硝煙中一路廝殺，各有所歸之后，又大打營銷牌，打廣告戰(zhàn)、推銷戰(zhàn)，及至雙方銷售人員狹路相逢，互相毆斗。加多寶與王老吉酣戰(zhàn)未退，由京東商城掀起的電商價格大戰(zhàn)又激起一波熱潮。除此，在傳統(tǒng)行業(yè)的方便面市場、飲料、牛奶市場，新興產(chǎn)業(yè)的太陽能領(lǐng)域、光伏領(lǐng)域，都充斥著黑公關(guān)、口水戰(zhàn)、“水軍”圍剿、價格迷霧、技術(shù)屏蔽、短兵相接等惡性競爭的喧囂雜音。
　　競爭，本是企業(yè)生存發(fā)展的天然基因。企業(yè)之間通過產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)、質(zhì)量的競爭，從而降低成本，提升效益，推進產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)升級，使整個行業(yè)和企業(yè)得到發(fā)展壯大，從而建立起一種健康、公平、規(guī)范、有序的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
　　而惡性競爭、不擇手段、打擊對手，擾亂了行業(yè)的競爭秩序和規(guī)則，損害的是整個行業(yè)的聲譽和公眾信任，其結(jié)果是兩敗俱傷。
　　改革開放30年來，中國民企取得了長足的發(fā)展。事實上，人們對我國民營企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，一直充滿著復(fù)雜的心緒，愛之深、盼之切。多年來，輿論沒有停止呼吁從制度體系、政策層面給予民營企業(yè)更多平等、公平競爭機會，提供更多發(fā)展空間。
　　然而，反觀一些民營企業(yè)自身生存狀況，不免令人有“恨鐵不成鋼”之感，同業(yè)惡性競爭態(tài)勢有愈演愈烈的趨勢。這種“你死我活”、“捉對廝殺”的叢林式競爭，實在與現(xiàn)代商業(yè)文明、企業(yè)商道倫理以及現(xiàn)代企業(yè)家精神背道而馳。足見，體量上長高、長胖的民企，心智并未真正成熟、理性起來。
　　面對當(dāng)下企業(yè)存在的不正當(dāng)競爭態(tài)勢，須從法律法規(guī)、市場化以及加強行業(yè)協(xié)會功能等環(huán)節(jié)多方發(fā)力，多管齊下，還企業(yè)一個清明、健康的發(fā)展環(huán)境。
　　我國《反不正當(dāng)競爭法》專設(shè)一章，對不正當(dāng)競爭行為進行詳細列舉，竊取、侵犯商業(yè)秘密，發(fā)布虛假廣告，經(jīng)營者捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽等，對這些行為都作了禁止性規(guī)定。對侵犯商業(yè)秘密者，不僅要受到經(jīng)濟處罰，更嚴重的還要受到《刑法》規(guī)定的刑事懲罰。遭受不正當(dāng)競爭行為侵犯的企業(yè)，應(yīng)以事實與證據(jù)為根本，及時通過法律渠道尋求權(quán)利救濟。
　　行業(yè)協(xié)會的重要職能就是監(jiān)督，即對本行業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、競爭手段、經(jīng)營作風(fēng)進行嚴格監(jiān)督，維護行業(yè)信譽，鼓勵公平競爭，打擊違法、違規(guī)行為。
　　目前在我國，行業(yè)協(xié)會屬于《民法》規(guī)定的社團法人，系民間組織社會團體，屬非政府機構(gòu)，又稱NGO。一直以來，行業(yè)協(xié)會的設(shè)立需要掛靠單位，經(jīng)政府審批。當(dāng)前，行業(yè)協(xié)會的設(shè)立和其所起的作用未盡如人意。
　　十八大報告明確提出處理好政府與市場的關(guān)系，并稱之為經(jīng)濟體制改革的核心命題。更加尊重市場規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用，其破題之舉是推動、壯大行業(yè)協(xié)會的設(shè)立發(fā)展，發(fā)揮其功能與職責(zé)。對于企業(yè)和經(jīng)營者商業(yè)道德，凡是由政府不該管的，都交由行業(yè)協(xié)會來管，建立守法經(jīng)營、信譽良好的企業(yè)名錄，對惡意競爭、違反規(guī)則的企業(yè)進行公示警告，通過其加強行業(yè)企業(yè)間的自律、自我約束和協(xié)調(diào)、溝通功能，以培育現(xiàn)代的商業(yè)文化和行業(yè)倫理。
　　三一重工總裁向文波表示，如果說對未來發(fā)展環(huán)境有什么期待，平等、秩序、法制，就是民營企業(yè)所期待的市場環(huán)境。
　　讓法律該管的歸法律，協(xié)會該管的歸協(xié)會，并且處理好政府與市場的關(guān)系，使企業(yè)間的糾紛、沖突能夠盡快獲得求解之道，以厘清是非，正本清源。我們同樣期待中國企業(yè)擁有行業(yè)的良性競爭與共同發(fā)展的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，而不是在無端內(nèi)耗、相互攻擊中，自廢武功，遍體鱗傷。
　　一位企業(yè)家說得好，一個企業(yè)的成功不在于打敗你的對手和“敵人”，而是看清你的目標(biāo)在哪里。那些只盯著對手使暗器、腳底下絆的企業(yè)，終究走不了多遠，更成就不了世界一流企業(yè)的夢想。