|
2012-11-30 作者:陳杰 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
年底將至,辛苦了一年的音樂人也開始陸續(xù)收到自己的勞動(dòng)成果——版權(quán)收入清單。但讓不少音樂人尷尬的是,他們通過中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡稱“音著協(xié)”)拿到手的版權(quán)收入少得可憐,甚至有點(diǎn)慘不忍睹。《濤聲依舊》的詞曲作者、知名音樂人陳小奇“曬”出了剛到手的版稅單,總額不到3萬元。而其他音樂人有拿到更少的。 伴隨著著作權(quán)法修訂,今年有關(guān)音樂人權(quán)益的話題絡(luò)繹不絕,如何幫助音樂人獲得屬于自己的權(quán)益成為了核心話題。筆者在和不少音樂人溝通時(shí)發(fā)現(xiàn),不少人認(rèn)為音樂人版權(quán)收入不高的原因是,作為集體管理組織的音著協(xié)不作為。 音樂人的質(zhì)疑也不無道理,公開數(shù)據(jù)顯示,音著協(xié)去年獲得的總收入是8800萬元。看似極為龐大的數(shù)目,如果除以國內(nèi)數(shù)量更為龐大的音樂人,估計(jì)每個(gè)人能分到的屈指可數(shù)。就連音著協(xié)自己都承認(rèn),這點(diǎn)收入連國外同行的零頭都比不上。其實(shí)不論是音樂人,還是音著協(xié),大家的目標(biāo)都是一致的,那就是幫助音樂人獲取屬于自己的收益,而且是滿意的收益。但問題是,要如何讓好聲音拿到好的收入呢? 在筆者看來,首先要解決的問題是如何讓音樂人和音著協(xié)彼此信任的問題。筆者發(fā)現(xiàn),不少音樂人都對于音著協(xié)保持有極不信任的態(tài)度,或者干脆排斥。有些音樂人只有在想要拿到版權(quán)收入時(shí)才想到找音著協(xié),平時(shí)卻不理不睬。要解決這一問題源于兩個(gè)方面,一方面,音著協(xié)需要在流程和服務(wù)上做到公開、公正、透明,不少音樂人反映,音著協(xié)和他們之間缺乏基本的交流互動(dòng),數(shù)據(jù)的披露和工作進(jìn)展也沒有及時(shí)更新。比如,就音樂人最關(guān)心的版權(quán)費(fèi)用具體收取和發(fā)放情況,很少有人能夠知道,需要協(xié)會(huì)及時(shí)公布。 另一方面,音樂人也要積極主動(dòng)配合音著協(xié)完成相關(guān)的版權(quán)費(fèi)用收取發(fā)放工作。盡管協(xié)會(huì)有著不少問題,但音樂人不能排斥甚至抵制協(xié)會(huì)的工作,只有雙方共同維護(hù),才能保證共同的利益。 此外,筆者認(rèn)為,國家要從法律層面對于音樂版權(quán)保護(hù)的力度進(jìn)一步加強(qiáng),打擊盜版要持續(xù)進(jìn)行。歸根到底,國內(nèi)大的音樂版權(quán)保護(hù)環(huán)境惡劣之下,個(gè)人和單個(gè)組織也很難發(fā)揮實(shí)效。此次著作權(quán)法的修訂為凈化音樂版權(quán)環(huán)境保護(hù)做出了很大貢獻(xiàn)。相關(guān)的配套措施和政策也要及時(shí)跟進(jìn)和落實(shí)。只有這樣,才能給予集體管理組織、音樂人足夠的底氣。 筆者還注意到,在有法可依的前提下要執(zhí)法必嚴(yán),需要有管部門根據(jù)實(shí)際情況逐步開展清理整頓工作,嘗試在部分領(lǐng)域開展音樂版權(quán)費(fèi)用收繳工作。例如,在商業(yè)場所背景音樂使用方面、政府機(jī)關(guān)正版音樂采購方面等。需要提醒的是,由于國人版權(quán)消費(fèi)意識有待提高,所以工作必須循序漸進(jìn),只有如此才能取到實(shí)質(zhì)進(jìn)展,避免誤解和爭議的產(chǎn)生。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|