雖然財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局三令五申不允許收“過(guò)頭稅”，在河北的滄州、衡水等市的多個(gè)縣，仍出現(xiàn)了“補(bǔ)交稅”和“提前收稅”等征收“過(guò)頭稅”現(xiàn)象，諸多當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)被國(guó)稅局列入約談名單，面對(duì)企業(yè)的訴苦，數(shù)額甚至可議價(jià)。（11月28日《新京報(bào)》）
　　無(wú)論是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)或是增速遲緩，加強(qiáng)稅收征管做到應(yīng)收盡收都是無(wú)可非議的，在眼下經(jīng)濟(jì)增速放緩，地方財(cái)政吃緊的情況下更需要稅務(wù)部門做到“應(yīng)收盡收”。但經(jīng)濟(jì)增速放緩表明企業(yè)的日子更不好過(guò)，在企業(yè)舉步維艱的處境中，最迫切的希望是政府給予稅收上的政策優(yōu)惠，幫助和扶持企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。這樣既有利于為企業(yè)保留足夠的發(fā)展后勁，也是為政府提供可持續(xù)增長(zhǎng)的“稅源”。
　　我們的經(jīng)濟(jì)這些年一直都在高速發(fā)展，地方財(cái)政收入也隨著逐年大幅增長(zhǎng)，地方政府在思想意識(shí)中已經(jīng)形成了“稅收增長(zhǎng)比例”的概念，而意識(shí)不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展本來(lái)就呈現(xiàn)“波形”。經(jīng)過(guò)多年的高速發(fā)展出現(xiàn)短暫的遲緩甚至走低說(shuō)到底都是一種正常現(xiàn)象，但是，一些地方政府顯然沒(méi)有做好充分的心理準(zhǔn)備，一旦財(cái)政收入增幅達(dá)不到預(yù)期，就覺(jué)得吃不消，非但讓自己對(duì)上顏面無(wú)光，也更限制了政府本身的花錢手腳。更值得注意的是，這些不惜征收“過(guò)頭稅”的地方，或多或少的還夾雜著官員某些不可言表的利益企圖，希望用這種虛假的財(cái)政增長(zhǎng)為自己贏得某些政績(jī)資本。
　　征收“過(guò)頭稅”是政府執(zhí)政之大忌，它不僅是公然的違法，也完全可以說(shuō)是“禍國(guó)殃民”，某些地方政府之所以敢明知不可為而為之，除了虛假的政績(jī)心作祟之外，筆者認(rèn)為，在法制上也有待完善之處。我們強(qiáng)調(diào)單位和公民個(gè)人必須依法納稅的同時(shí)，對(duì)政府如何保證“依法征稅”，如何保護(hù)納稅人的合法權(quán)益，特別是在面對(duì)征收“過(guò)頭稅”時(shí)，納稅人如何正確行使拒絕權(quán)利而又不致于承擔(dān)“抗稅”罪名，依然存在制度上的欠缺。因此，堅(jiān)決不收“過(guò)頭稅”，還不能只停留在領(lǐng)導(dǎo)的口頭上，必須納入相應(yīng)的法規(guī)制度中，對(duì)違法征收“過(guò)頭稅”的地方政府，如何進(jìn)行強(qiáng)有力的制度性“過(guò)頭問(wèn)責(zé)”，才是關(guān)鍵。