“生態(tài)產(chǎn)品”概念首次出現(xiàn)于政府文件是在2011年《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》中，是推進(jìn)科學(xué)發(fā)展的重要內(nèi)容，十八大報(bào)告中再次提出“生態(tài)產(chǎn)品”概念。經(jīng)過30多年的改革開放，我國物質(zhì)產(chǎn)品和文化產(chǎn)品短缺的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，生態(tài)產(chǎn)品短缺問題已成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸。增強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力，有效增加生態(tài)產(chǎn)品供給，離不開市場機(jī)制的推動(dòng)。
　　“生態(tài)產(chǎn)品”是一個(gè)新興概念，基于不同視角有著不同理解。筆者認(rèn)為，其含義具有狹義和廣義之分。從狹義上講，生態(tài)產(chǎn)品是指維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境，包括清新的空氣、清潔的水源、生長的森林、適宜的氣候等看似與人類勞動(dòng)沒有直接關(guān)系的自然產(chǎn)品。從廣義上而言，除前述自然產(chǎn)品外，還包括通過清潔生產(chǎn)、末端處理、循環(huán)利用、降耗減排等途徑，減少對礦物、能源、水及其它生態(tài)資源的耗費(fèi)，而生產(chǎn)出來的物質(zhì)產(chǎn)品，譬如有機(jī)食品、綠色農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)工業(yè)品等。
　　相對應(yīng)于生態(tài)產(chǎn)品的狹義和廣義之分，生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)也存在兩種基本形式，即專業(yè)生態(tài)生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)生態(tài)化。專業(yè)生態(tài)生產(chǎn)是人類調(diào)動(dòng)社會(huì)物質(zhì)資源，協(xié)助、推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和增強(qiáng)生態(tài)生產(chǎn)能力，增加生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出，以促進(jìn)生態(tài)恢復(fù)、增殖生態(tài)資源、改善生態(tài)環(huán)境、維持生態(tài)平衡的專業(yè)性社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)。物質(zhì)生產(chǎn)生態(tài)化就是在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，自覺利用生態(tài)規(guī)律，遵循生態(tài)原則，盡量采用生態(tài)方法，降低物質(zhì)生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面沖擊，維持甚至促進(jìn)生態(tài)平衡。
　　在工業(yè)文明社會(huì)中，人們更加看重經(jīng)濟(jì)效益，而忽視生態(tài)效益和社會(huì)效益。生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)需要投入人力和其它物質(zhì)資源，但產(chǎn)出的是生態(tài)產(chǎn)品，不能用來更替生產(chǎn)使用的物質(zhì)資源、補(bǔ)償生產(chǎn)消耗的財(cái)富價(jià)值。就獨(dú)立的、單次的、甚至較少次數(shù)的生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)過程而言，直接產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益顯然為負(fù)。同時(shí)，生態(tài)效益具有很強(qiáng)的外溢性，它所帶來的私人收益遠(yuǎn)小于社會(huì)收益，而成本卻需要獨(dú)自承擔(dān)，因而長期以來生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)難以獲取立足之地。因此，生態(tài)產(chǎn)品具有顯著的公共產(chǎn)品性質(zhì)，其價(jià)值很難通過市場交換來實(shí)現(xiàn)，只有借助政府“看得見的手”才能得到必要的補(bǔ)償。在專業(yè)生態(tài)生產(chǎn)方面尤為明顯，其產(chǎn)出主要是生態(tài)產(chǎn)品，物質(zhì)產(chǎn)品作為副產(chǎn)品不足以補(bǔ)償生產(chǎn)消耗，因此只能依靠政府的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
　　物質(zhì)生產(chǎn)生態(tài)化是目前世界各國力圖扭轉(zhuǎn)生態(tài)惡化趨勢、開展生態(tài)文明建設(shè)的主要措施，對緩解日益嚴(yán)峻的環(huán)境資源危機(jī)發(fā)揮了很好的作用。這是因?yàn)槿藗儗⑸鷳B(tài)理念融入到物質(zhì)生產(chǎn)過程中，所生產(chǎn)的生態(tài)產(chǎn)品的功能或效用可以直接滿足人們的生產(chǎn)、生活消費(fèi)需求，是可以用于交換的商品。隨著人們綠色消費(fèi)、環(huán)保意識的提高，生態(tài)化生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品具有很大的消費(fèi)市場，市場供求關(guān)系形成價(jià)格，通過市場交換可以有效進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償。在政府引導(dǎo)和市場激勵(lì)下，物質(zhì)生產(chǎn)生態(tài)化正被廣泛推廣。
　　但是，工業(yè)文明社會(huì)畢竟是典型的“經(jīng)濟(jì)本位”社會(huì)，在這個(gè)社會(huì)體系中，利潤最大化是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)乃至其它社會(huì)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，導(dǎo)致不惜犧牲生態(tài)環(huán)境、片面謀求經(jīng)濟(jì)效益、追逐財(cái)富增長現(xiàn)象愈演愈烈，生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)不被認(rèn)識、不被認(rèn)同的現(xiàn)象大有存在，生態(tài)產(chǎn)品當(dāng)然也不可能完全得到社會(huì)承認(rèn)。目前工業(yè)文明正在深化，生態(tài)文明建設(shè)給傳統(tǒng)工業(yè)文明注入了可持續(xù)發(fā)展的新鮮血液，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生態(tài)化逐步形成潮流，但也只是在謀求最終經(jīng)濟(jì)利益最大化的前提下關(guān)注和維持生態(tài)平衡。人們的思維模式、社會(huì)的評價(jià)機(jī)制依然是以經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)富增長為中心，生態(tài)平衡、環(huán)境效益是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)富增長的手段，生態(tài)產(chǎn)品仍然處在邊緣位置，生態(tài)產(chǎn)品的交換還缺乏像商品交換那樣的平臺和規(guī)則。
　　從當(dāng)前來看，政府應(yīng)以社會(huì)規(guī)范和政府導(dǎo)向的形式，強(qiáng)制和引導(dǎo)社會(huì)資源、生態(tài)資源流向生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)，確保各類資源的必要配置，鼓勵(lì)企事業(yè)單位及其它社會(huì)組織支持和參與生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)，扶持技術(shù)進(jìn)步，逐步提高生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中的比重。根據(jù)卡爾多-希克斯改進(jìn)原理，生態(tài)效益外溢的受益者，應(yīng)當(dāng)在由此增加的收益中拿出一部分對生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)者進(jìn)行補(bǔ)償，但這有賴于政府的強(qiáng)力推進(jìn)。
　　市場機(jī)制在推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)方面也大有可為，物質(zhì)生產(chǎn)生態(tài)化已經(jīng)有了比較好的市場基礎(chǔ)，專業(yè)生態(tài)生產(chǎn)也不是無路可走，并且已經(jīng)有了一些可行的途徑。譬如在控制溫室氣體排放方面，CDM機(jī)制已經(jīng)發(fā)揮顯著作用，碳排放權(quán)交易制度也在加緊建立。生態(tài)產(chǎn)品成為商品進(jìn)行交易的關(guān)鍵在于，科學(xué)合理地確定計(jì)量其價(jià)值或價(jià)格的方法，可以類似于CDM機(jī)制，將專業(yè)生態(tài)生產(chǎn)的一定量生態(tài)產(chǎn)品折算為能夠減排的二氧化碳、二氧化硫，折算為能夠稀釋的COD等等，作為確定生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值或價(jià)格的基本依據(jù)。這樣就可以設(shè)計(jì)一套完善的市場機(jī)制，開展生態(tài)產(chǎn)品交易，甚至逐步替代目前普遍實(shí)行的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。