在公眾中享有一定知名度的俏江南董事長張蘭，因一場官司被人們發現其戶口已經注銷，而注銷的結果不外乎兩種，一是死亡，一是移民。很明顯，后一種的可能性無限大。所以人們普遍推測，張蘭已經加入外國籍。
　　富人移民，可謂是當下中國最敏感、最微妙、也最需要探討的話題。只享受中國發展的好處，卻不愿意擔當中國進步的責任，只顧得自己及家庭有一個更好的歸宿，不顧得中國是否會有一個更好的前程，既然自己對愛國缺乏信心，又如何能讓公眾對其有信心呢。
　　這個話題其實在數月前就引發關注，很大程度上源自招商銀行與貝恩管理顧問公司發布的一份《2011中國私人財富報告》，這份報告稱，個人資產超過1億元的內地企業主中27%已經移民，還有47%正在考慮移民。對于社會大眾而言，這在情感上是無法接受的，甚至對他們產生相當惡劣的影響。
　　這些先富起來的人，當然有自己的奮斗和才干因素，但更為重要的是，他們趕上了一個不諱言富裕的時代，趕上了一個鼓勵一部分人先富裕起來的政策，這正是時代和國家賦予他們的機遇，無論從社會責任還是從知恩圖報的角度出發，這些先富裕起來的人都應該留在國內，成為推動國家進一步改革、進一步開放的積極力量，特別是在這個轉型時期。中國達到今天的發展程度，是付出了一些代價的，也積累了一些矛盾，包括環境、資源方面的透支，收入差距的貧富分化，遠未成熟的市場經濟及法治規范，這都需要全社會共赴時艱，團結一致躍過這一在拉美國家曾反復出現的“中等收入陷阱”。如果率先富裕起來、身為精英的企業家，在最關鍵的時候做甩手掌柜，做一個逍遙派，只顧自己小家的利益，只顧自己的子女教育和財產保全方面的考慮，那么不僅談不上愛國，甚至可以說是民族的罪人。
　　天要下雨，娘要嫁人，裸商畢竟不是裸官，硬攔是攔不住的，相反還會引發恐慌，讓那些對當前社會發展缺乏信心的先富起來的人競相移民。憤怒是一定的，但擺在當前國家和社會面前的一個重要任務就是如何逆轉富人的移民沖動。經濟學家胡祖六此前在接受媒體采訪時，就表達了對富人移民潮的擔憂，他認為這是中國改革不足的表現。如果環境對富人不利，那么對窮人也不會有利。因此必須大力改革，營造更好的市場環境。讓富人留在國內不是因為富人有多么的特殊，而是因為聰明人和有錢人是國家的財富，他們的資金和才干能夠惠及全民。這就需要進一步改革，創造一個財富更有安全感、競爭更加公正公開公平的經濟社會環境，能夠對聰明人和有錢人產生吸引力，從而讓他們完成自己的社會責任。畢竟愛國是一種天生的樸素感情。
　　曾有一句很時髦的話，不要問祖國為你做了些什么，而要問你為祖國做了些什么。其實，祖國和個人誰都不是誰的先置條件，而是一個相互支持、相互取暖、相互給予的共同體，不負如來，也不負卿。