受讓股權買下一家舊公司，營業兩個月卻收到法院的執行通知書，要求返還公司以前欠下的3萬元的債務。近日，小孫遭遇了這樣一筆糊涂賬。
　　幾個月前，在中關村電子市場做了幾年業務員的小孫想自己辦一家新公司，單獨創業。在他辦理新公司登記手續時，一家注冊代理公司的業務員向他表示，想要擁有自己的公司，不一定非得登記一家新公司，采用受讓股權的方式，從別人手里買一家舊公司也可以。受讓公司全部股權并變更法定代表人、公司名稱等事項后繼續營業，效果和開辦一家新公司是一樣的，而支付給原股東的股權轉讓款要比投入新公司的注冊資本少很多。
　　小孫感覺這個建議很好，沒多想就和那位業務員簽訂了中介合同，業務員也很快給小孫介紹了一家原來經營汽車美容店加盟業務的公司。小孫支付了股權轉讓款、中介費3.5萬元之后，原來的兩位股東把公司的營業執照等手續交給了小孫。他們也表示，變更相關手續后，小孫就可以開始新的經營，但原公司的資產就不再給他了。小孫對于以3.5萬元買到一家注冊資本50萬元的公司很滿意，并不在乎原來公司資產的去留。
　　小孫的公司營業2個月之后，他接到法院發給公司的一份執行通知書，要求公司限期返還加盟業務費3萬元。小孫找到執行法官，執行法官告訴他，小孫的公司在股東變更及更名之前，被一位加盟商起訴，法院判決公司返還3萬元，而股東變更、公司更名均不能免除公司的債務。這些情況，小孫之前并不了解。
　　執行通知書指定的期限過后，法院從小孫公司的賬戶上強制扣劃了3萬元執行案款。
　　法官提示：
　　生效法律文書確定的債務不因公司更名、股東變更等原因而免除。相反，在執行程序中，盡管公司更名后的新名稱與訴訟時的名稱不同，但法院根據公司更名的工商登記記錄，會裁定更名的公司作為被執行人，公司仍應清償債務。小孫以受讓股權的方式取得公司經營權并不違法，問題在于小孫沒有充分了解公司的負債情況，而且不熟悉相關的法律規定。小孫只能通過與原股東協商或者訴訟的方式來挽回自己的損失。